Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17
  1. #11

    Domyślnie

    Daj sobie spokój z topieniem pieniędzy w system Nikon F. Sprzedaj wszystko co ma śrubokręt i kup bezlusterkowca typu Z50 II albo Z6 II i poprzez FTZ będziesz miał problem z głowy. Ja też do tego dojrzałem bo czas spalony na frustracji nie jest tego wart.
    Z6 II, D7500, D3400, D300S, D3000 | Dużo lamp i dużo obiektywów

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartek111 Zobacz posta
    Właśnie zaczynam się zastanawiać, czy przy okazji problemów z AF przy tym body, nie wymienić od razu obiektywów. Zarówno D300, jak i D7500 mają śrubokręt, a nigdy nie skorzystałem w tego typu obiektywów. Być może dobrą opcją byłoby kupienie obiektywu pod śrubokręt i dopiero późniejsze przekazanie aparatu pod kalibrację?
    Za ok. 1.000 zł można kupić szkło o chyba całkiem przyzwoitych opiniach: https://www.optyczne.pl/349-Nikon_Ni...obiektywu.html
    35 2.0D jest nienajgorsze, ale jak trafisz na szrota, to będziesz miał jeszcze gorzej. W DXie to Sigma 30 1.3 Art, albo 18-35 Art i kalibracja w Gdyni.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thornlab Zobacz posta
    Daj sobie spokój z topieniem pieniędzy w system Nikon F. Sprzedaj wszystko co ma śrubokręt i kup bezlusterkowca typu Z50 II albo Z6 II i poprzez FTZ będziesz miał problem z głowy. Ja też do tego dojrzałem bo czas spalony na frustracji nie jest tego wart.
    Obawiam się, że jest to poza moim budżetem. Pewnie z perspektywy czasu byłoby to najlepsze, ale obecnie nie chciałbym tyle wydawać na moje poboczne hobby, więc będę szukał kompromisów. Porobię jeszcze testy z LV, Precyzyjną korektą AF, a pewnie i tak się skończy na oddaniem D7500 do serwisu.

  4. #14

    Domyślnie

    To jako workaround kupiłbym Nikkora AF-P 18-55 3.5-5.6 i lampę, powoli wyprzedawał to starocie i zbierał na Z 50 II.... U mnie zakup wszystkiego pod Z to też było poza budżetem ale zacisnąłem zęby i spiąłem d...pę i tak oto mam Z6 II, Viltroxa 16 1.8, 24 1.8, Tamrona 28-75 2.8 i Nikkora Z 180-600. Płakałem jak to wszystko kupowałem ale mimo wszystko warto było. Święty spokój mam. Zarzekałem się jak żaba błota, że w Z nie pójdę....

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Kalibracja Sigm nic nie da bo i tak kalibracja jest w punkcie centralnym. Mi nie udało się D7500 i Sigmy Art 50-100 ogarnąć żadnym sposobem nawet przy użyciu USB Docka. Może się okazać, ze ta kalibracja to będzie pieniądz wyrzucony w błoto. To dzieje się raczej na poziomie software'u aparatu i wg mnie jest zrobione świadomie.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Każde wydane 500 czy 1000 PLN oddala Ciebie od przejścia na bezlustro... Ja tak właśnie to sobie uświadomiłem.
    Z6 II, D7500, D3400, D300S, D3000 | Dużo lamp i dużo obiektywów

  5. #15

    Domyślnie

    a tak zapytam kiedy go kupiłeś bo też tak przeglądam olx i ceny d7500 są chyba za wysokie coś jest warte uwagi ale cena spora.
    a te obiektywy co masz to razem z body kupiłeś czy już miałeś ?
    moją obecność na forum sponsoruje nikon
    d300s + S17-50 f/2.8 + SB600

  6. #16

    Domyślnie

    Ja swojego D7500 kupiłem chyba w 2021. Część obiektywów miałem (18-105, 50) a resztę dokupiłem z czasem po zakupie D7500. D7500 to bardzo dobra lustrzanka z tym, że z obiektywami firm trzecich AF w nim działa bardzo źle, tak jak napisałem powyżej - tak jakby celowo to było zrobione aby nie dało się nim zarabiać. Wiem co mówię, bo te same obiektywy już na Z6 II działają dużo lepiej a z natywnymi pod bagnet F z FTZ II też jest bardzo dobrze, pomijając oczywiście fakt prędkości silnika AF. Teraz raczej nie brałbym D7500 tylko Z50 II lub inne bezlustro. Jedyna przewaga lustrzanki to czas życia na baterii i dlatego taki D7500 z kitem 18-55 lub 18-105 bardzo dobrze nadaje się na wszelkie wyjazdy.
    Z6 II, D7500, D3400, D300S, D3000 | Dużo lamp i dużo obiektywów

  7. #17

    Domyślnie

    Ostatecznie trochę pobawiłem się kalibracją we własnym zakresie, trochę uczuliłem się na punkcie ustawiania AF i jestem względnie zadowolony. Przeskok z D300 jest istotny, zwłaszcza w słabym świetle. Ergonomia po przyzwyczajeniu też jest lepsza.

    D7500 kupiłem niedawno, rzeczywiście ceny są wysokie, ale nie chciałem się przesiadać z całym osprzętem na bezlusterkowce (może błąd, może nie). Myślę, że ok. 2000 zł z lekką górką za niezły egzemplarz jest jeszcze akceptowalne. Natomiast ceny powyżej 2500 zł wydają się przesadzone.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Problemy z ostrością zdjęć Nikon D7100.
    By root21 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 08-11-2015, 22:04
  2. Problemy z ostrością
    By dareknh in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 25-08-2013, 19:36
  3. Problemy z ostrością
    By WoW123 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 08-04-2011, 18:59
  4. Problemy z ostrością, Nikon D3000
    By WujekJoe in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 25-04-2010, 13:57
  5. Nikon D300 - problemy z ostroscia pod swiatlo
    By NiseriN in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 19-03-2009, 14:59

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •