Tak, to manual Voigtlander Nokton 40 mm f/1.2.
Szukaj
Tak, to manual Voigtlander Nokton 40 mm f/1.2.
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Czyli co, wracamy do przeszłości? Solidnie zbudowany obiektyw z manualnum ostrzeniem i jakaś przyzwoita puszka do rejestracji obrazu? Nie mam nic przeciwko.![]()
popieram w 1000%.
każda z tych firm ma swoją grupę docelową i dostosowuje odpowiednio politykę sprzedażową.
Nie zdziwiłbym się gdyby za chwilkę wypuścili OM-3 MII z poprawioną rozdzielczością wizjera. Przecież zrobili podobną rzecz z OM-1, gdzie po 2 latach od premiery Mark I wypuścili OM-1 Mark II, który wielu nazywało najdroższym upgrade'm software'owym w historii firmy. Zmiany HW były kosmetyczne a SW znaczne, ale niedostępne dla użytkowników OM-1 MI.
Tu może być podobnie bo aparat jest ciekawy przez to że ma większość funkcji z OM-1 MII takich jak filtry szare, połówkowe, itd. oraz dodaje ciekawe narzędzie do zarządzania profilami kolorów czego nie było wcześniej.
Do tego stacked sensor, 1053 punkty AF z pokryciem całego kadru i gadżeciarski wygląd.
Sprawdzą więc jak się przyjmie na rynku w takiej konfiguracji i jak będzie branie to zrobią OM-3 MII z poprawionym wizjerem, stabilizacją na poziomie OM-1 MII i innymi poprawkami.
Nie mi oceniać sensowność takiej a nie innej polityki sprzedażowej ale trzeba im przyznać że mają ciekawe funkcje te aparaciki, które fajnie by było widzieć w Nikonie.
Moim zdaniem w tym segmencie cenowym są dobrą konkurencją.
Ostatnio edytowane przez pki1234 ; 07-02-2025 o 00:45
dobrze ze to wrzuciłeś bo pokazałeś że ja ograniczyłem sie na funkcjach "computational photography" pisząc że ma prawie wszystko co OM-1 MII.
Widać że machanicznie oszczędzili ale można to tłumaczyć mniejszym body.
I nadal twierdzę że wypuszczenie takiego body może być pewnego rodzaju "testem rynkowym" więc oszczędności w mechanice uważam za uzasadnione.
Czas pokaże.
Patrząc na tabelkę to te oszczędności są "niekłopotliwe" dla większości ludzi. Odbiorcy tego aparatu raczej nie strzelają seriami setek RAW.
Duże i stare: Nikon D1, D3, D600, D700, Kodak DCS Pro-14N ! Z5 ! Olympus OMD E-M1 ! Leica X1 ! Samsung NX20 ! Pentax 645D ! i różne ładne analogi
Albo zdjęciowo: https://www.instagram.com/caban_rafal/ albo Sportowo: https://rmc-biega.pl/
No tej migawki to może trochę szkoda. Miałem kiedyś stare generacje - om-d e-m10, om-d e-m5 i były z migawkami problemy. Za żywotne to nie były a wymiana bliżej 1k PLN![]()
Duże i stare: Nikon D1, D3, D600, D700, Kodak DCS Pro-14N ! Z5 ! Olympus OMD E-M1 ! Leica X1 ! Samsung NX20 ! Pentax 645D ! i różne ładne analogi
Albo zdjęciowo: https://www.instagram.com/caban_rafal/ albo Sportowo: https://rmc-biega.pl/
Biorąc pod uwagę te oszczędności -wizjer, migawka, stabilizacja, bufor, drugi slot kart, dżojstik, konstrukcja korpusu
To chcą na nim zarabiać więcej niż na OM-1.
Ostatnio edytowane przez cdc ; 07-02-2025 o 10:09
Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. | Z6III | N24-70/2.8S | N70-200/2.8S | N24-200 | N180-600 | V40/1.2 | kojotowe.pl l fikołki l
Skontaktuj się z nami