co wybrac do nauki

[matiF]

Sam długo siedziałem na filmie, a pierwsze poważniejsze podejście do cyfry to był D90 (prawie D300 ), którego miałem właśnie z Sigmą 17-50 2.8. Dobrze wspominam. D300s z Sigmą 17-50 2.8 będzie dobrym wyborem na start, jeżeli jest. Jeżeli nie ma, to sam raczej bym poszedł w FX/FF, np. D700. Cyfra weszła u mnie na dobre jak kupiłem D700. Obiektywy UWA (nie mówię, że do DX nie ma...), mała GO, jedno szkło i dwa korpusy (slajdy jeszcze są mi bliskie). Są jednak minusy - rozmiar i waga - to może Go zniechęcić.

wiedzę ,że bardziej polecacie bezlusterkowce, nie mam i nie miałem do czynienia bo jak by mu coś pomóc, pogadam z nim niech poczyta o jednym i drugim. niech podmie decyzję sam.

Sprawdźcie organoleptycznie - wybrane modele, które zmieszczą się w budżecie weźcie w dłonie i oceńcie, co bardziej pasuje.
Ja mimo, że lubię lustrzanki i pewnie miałem rozważać D850 za jakiś czas (spróbowałem rozdzielczości D800E i to był błąd ) to jednak możliwe, że pójdę w Z7.

Jeżeli temat nie wypali i będziesz chciał sprzedać, to:
a) kupisz stary - raczej nie sprzedasz szybko, ale nie będzie duża inwestycja
b) kupisz nowy - trochę stracisz przy odsprzedaży
c) kupisz używany, w miarę świeży lub chodliwy - najwyżej stracisz mało albo sprzedasz za tyle, za ile kupiłeś.

Najlepszego w Nowym Roku!
Samych udanych kadrów.

[dezerter_27]

odpowiadając do stopki - nie mam tego zestawu dawno sprzedałem jakieś 9 lat temu. Miałem wcześniej d90 a wcześniej d40 od tego zaczynałem.
Wolałabym system nikona i lustrzankę bo jakoś do nikona mam sentyment to po pierwsze po drugie jak by mu cos nie szło to jestem w stanie szybko podpowiedzieć/ pomóc. Inny system trzeba się uczyć a jakoś mi się nie chce.
myślałem o bezusterkowych ale :
- żaden czy lustrzanka czy bezlusterkowiec nie wchodzi w grę - nowy,
- pełna klatka też nie wchodzi w grę,
- nowsze bezlusterkowce drogie i do tego trzeba wiedzieć jakie obiektywy, w starsze czy to nikona czy inne firmy nie chce się pchać bo kompletnie sie nie znam, który będzie ok a i w obiektywach tez się nie orientuję,
- myslę o d5300, d5500, d5600 i d7200 i ostatecznie d7500 ale to raczej koło 2000 zł będzie ciężko znaleźć,
budżet na całość 2500 zł mogę dołoży ze 200 zł jak by coś było konkretnego,

no może że polecicie dx bezlusterkowca z nikona do tego budżetu (body i obiektyw) - tu się mogę pochylić bo nowsza technologia łatwiej będzie sprzedać jak by cos poszło nie tak.

z tyłu głowy mam to co pisał kolega matiF

Najlepszego w nowym roku.

[grissley]

Na znanym portalu w wersji lokalnie jest komplet D7500 z Sigmą 17-50 f2.8 za 2400.

Nie wiem czemu D7500 tak trzyma cenę - poniżej 2tys jest kilka D750...

[thornlab]

Odradzam zestaw D7500 z Sigmą 17-50 2.8 - mam i jest to jedna wielka pomyłka. AF praktycznie rzadko kiedy trafia w punkcie centralnym a im bliżej skrajnych tym gorzej. Podobnie ma się rzecz z Sigmą 50-100 ART i Nikonem D7500. Nie da się z tym nic zrobić - serwis Sigmy i tak kalibrację robi na punkcie centralnym. Próbowałem Sigmę 50-100 ART skalibrować poprzez USB docka i to nie dało w ogóle poprawy.

[dezerter_27]

widzę sporo na sprzedaż d7500 z sigmą 17-50 ale dlatego że problem czy dlatego że..

[thornlab]

widzę sporo na sprzedaż d7500 z sigmą 17-50 ale dlatego że problem czy dlatego że..

Tak jak napisałem - mam problemy ze współpracą Nikona D7500 i Sigmą 15-50 2.8 oraz 50-100 Art i odradzam Ci takie połączenie. Sam D7500 to bardzo dobry aparat - AF jest bardzo dobry, ale z natywnymi obiektywami. Ja nie sprzedaję swoich obiektywów bo mi się to nie opłaca. Mam też Nikona Z6 II i tutaj jest dużo lepiej z obiektywami innych producentów. Jeżeli masz środki to szedłbym w Nikona Z6 II - jest mniejszy niż Nikon D7500. Inwestycję w sprzęt robisz raz na kilka, kilkanaście lat. W system F już nie inwestuję - owszem mam ale sam nie doradzam wchodzenie w lustrzanki. Owszem, można jakieś używane D300S (też mam) i tani obiektyw zakupić na bardziej ryzykowne wyprawy ale trzeba patrzeć w przyszłość. Ja piszę takie opinie właśnie po tym jak sam wydałem sporo pieniędzy na obiektywy Sigmy z myślą, że z D7500 dadzą mi zdjęcia jak z marzeń.... Marzenia zostały zniszczone przez losowość AF. Nie zrozum mnie źle, lustrzanki Nikona (te wyższe) to jest bardzo dobry sprzęt ale możesz być poirytowany jak więcej będzie nieostrych zdjęć bo AF trafi nie tam gdzie trzeba. Podobnie sprawa ma się ze współpracą D7200 z Sigmą Art 18-35 1.8 - mam informacje z pierwszej ręki.