Close

Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: Sarnina

  1. #1

    Domyślnie Sarnina

    I. "Czujny obserwator"

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0120-2.jpg
Wyświetleń:	22
Rozmiar:	1,14 MB
ID:	84398

  2. #2

    Domyślnie

    II.

    "Inny"

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0592-Poprawione-Szum-2.jpg
Wyświetleń:	14
Rozmiar:	3,91 MB
ID:	85042

  3. #3

    Domyślnie

    Wolę jedynkę.

    Paczam w EXIF, a tam trójka. Jak się sprawuje? Wcześniej było Z6, jeśli dobrze pamiętam?
    Ostatnio edytowane przez Wind Mill ; 03-01-2025 o 23:08
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  4. #4

    Domyślnie

    @Wind Mill tak pamięć Cię nie zawodzi . Jak na razie zaliczyłem dwa wyjścia w teren z Z6III i ciężko coś powiedzieć więcej po za tym, że af sprawuje się o wiele lepiej, body wyczuwalnie cięższe od pierwowzoru (co uważam na plus), dwa sloty na kartę pamięci (nie mogli tak od razu ?), wizjer elektroniczny to potęga xD choć wkurza mnie to, że czujnik przełącznika pomiędzy EVF a LCD jest tak czuły, że łapie przeszkodę z chyba 15cm i wyłącza ekran xD (może naprawia to w aktualizacji). Wideo jeszcze nie sprawdzałem także się nie wypowiem. Szkoda, że pre-capteure jest zarezerwowany tylko dla JPEG.

Podobne wątki

  1. [ Przyroda ] Sarnina
    By Matias81 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 23-10-2011, 07:04
  2. [ Przyroda ] Upolowana Sarnina :)
    By Robert1602 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 23-10-2009, 18:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •