Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15
  1. #11

    Domyślnie

    Ok dziękuję.

  2. #12

    Domyślnie

    Nie lepiej zwrócić niż naprawiać? Zwłaszcza jeśli sprzedający nic o tym nie wspomniał, a masz dowód w postaci jego zdjęć obiektywu ujawniających wadę.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr6230 Zobacz posta
    Witam. Może ktoś poradzi dlaczego zdjecia są bardzo jasne a nawet przepalone .Nikon d7200 do tej pory używałem obiektywu Nikon 18-105 wszystkie zdjęcia w trybie automatycznym wychodziły ok. Dokupiłem obiektyw Sigma 18-35 i tu zaczął się problem w trybie automatycznym . Zdjęcia w trybie manualnym są super natomiast aparat w trybie automatycznym bardzo rozjaśnia zdjęcia a nawet przepala.
    Opisywałem problem na forum, ale nikt mi nie wierzy. Chodzi o to, ze pomiar światła przez wizjer lustrzanki jest pomiarem światła odbitego i jest skalibrowany na 18% szarości. Ten sposób pomiaru nie uwzględnia niestety spadku przepuszczalności światła obiektywu. Podpinając jasną Sigmę 18-35 z pewnością ten spadek jest niższy niż w 18-105. Wniosek jest taki, ze musisz ustalić o jaką wartość i o tę wartość zastosować korektę ujemną. DxO podaje 0,5ev, ale jest to wartość uśredniona dla chyba kilku ogniskowych. Obstawiam, ze jak przyjmiesz -2/3ev to będzie dobrze dla każdej, bo ten zakres mieści się najczęściej w 1/3ev dla pozycji UWA vs Tele. Dokładny pomiar i wartości dla różnych ogniskowych oraz przysłon, to niestety tylko za pomocą programu Rawdigger.

    Drugi problem który już ci podpowiedziano, to niestety źle działający popychacz przysłony i tu już tylko serwis ci może pomóc. Przyczyna? Nawet uderzenie. Jak wyślesz do serwisu, to przy okazji poproś o sprawdzenie innych błędów optycznych np. braku osiowości czy potrzebę kalibracji, bo to najczęstsze błędy powstałe po uderzeniu obiektywem. Oczywiście mogła pęknąć lub odhaczyć się sprężynka popychacza.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Shwarc Zobacz posta
    Opisywałem problem na forum, ale nikt mi nie wierzy. Chodzi o to, ze pomiar światła przez wizjer lustrzanki jest pomiarem światła odbitego i jest skalibrowany na 18% szarości. Ten sposób pomiaru nie uwzględnia niestety spadku przepuszczalności światła obiektywu.
    Bzdura. Taki pomiar to miał Zenit E. Każdy pomiar TTL uwzględnia transmisję obiektywu, bo odbywa się właśnie przez niego.
    Z6III + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G, S 135/1.8.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #15

    Domyślnie

    Mam tą sigmę jak mi padło 16-85 to przez jakiś czas była podstawowym obiektywem w D5100/D7200 i spokojnie wszystko dobrze działało z pomiarem.

    Jak w ogłoszeniu nie było napisane, że sprzedają uszkodzoną to śmiało uderzaj do sprzedawcy żeby zrobić zwrot albo niech chociaż koszt naprawy pokryje.
    Z5 + N24-200
    D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + S17-70/2,8 + N10-20, N18-55 (AF-P) + N70-300 (AF-P)

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Zamiana Nikon P1000 na Nikon D7200 + Tamron AF 70-300 + Sigma DC 17-50 1:2.8
    By Neptun in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 26-01-2022, 14:26
  2. Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM + Nikon d7200
    By dannywrocek in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 174
    Ostatni post / autor: 13-02-2019, 20:15

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •