Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    znafcy ala np Ligo wiedzą lepiej. Może też był na czymś takim, miał w ręku focil, widział rawy. A może nie.
    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    bo na laptopie i jeszcze z *ujowym ekranem to nawet nie widać różnicy między micro 4/3 a ff więc o czym tu pisać
    Z czego tak wnosisz?
    Żaden ze mnie "znafca", tylko zwykły amator z jakimś doświadczeniem w średnim. Od początku lat '90 biegałem nałogowo z PentaconSixem obciętym do 6x4.5, gdzie w obrazku już była wyraźna różnica do typowego 6x6. Za jakiś czas zaczęło mnie być stać na 501CM, którym robię pasjami do dzisiaj. W międzyczasie dokupiłem mieszkowca 6x9, więc doskonale wiem, jak wyglądają powiększenia ze średniego formatu, i że obrazek z 33x44 mm moim zdaniem ma się do nich nijak. Dlatego pozwoliłem sobie odezwać. I proszę mi tu nie insynuować obróbki zdjęć na tanim lapie.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Z czego tak wnosisz?
    Żaden ze mnie "znafca", tylko zwykły amator z jakimś doświadczeniem w średnim. Od początku lat '90 biegałem nałogowo z PentaconSixem obciętym do 6x4.5, gdzie w obrazku już była wyraźna różnica do typowego 6x6. Za jakiś czas zaczęło mnie być stać na 501CM, którym robię pasjami do dzisiaj. W międzyczasie dokupiłem mieszkowca 6x9, więc doskonale wiem, jak wyglądają powiększenia ze średniego formatu, i że obrazek z 33x44 mm moim zdaniem ma się do nich nijak. Dlatego pozwoliłem sobie odezwać. I proszę mi tu nie insynuować obróbki zdjęć na tanim lapie.
    A doczytałeś mój wpis do końca?
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L ||A73 SY 35-150/2-2.8 |Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    ..Gfx100ii ma natywnie Astia, Provia, Velwia, Classik Chrom, Pro Negative Hi, Pro Negative Standard, Classik Negative, Reala Ace, Acrosy (z filtrami Red, Green i Yellow) oraz klasyczny Monochrom. Są też płaskie Eterny chyba dwie.

    Jeśli nie miałeś nigdy Fuji to na początku będzie tego trochę bo tam jest do tych presetow jeszcze kilka ustawień, jak ziarno, podbijanie clarity, no zobaczysz.
    W Nikonie (i to starym Z7 II) profili mam jeszcze więcej. W dodatku jak widzę Fuji się ogranicza do symulacji materiałów Fuji, a co z resztą? W body Nikona wgram profile Fuji ale i Kodaka, Agfy, Ilforda itp. Wgrałem sobie kilka profili BW, byś polubił bo masz całą gamę BW Ilforda, Kodaka T-Max 100, 400, TRI-X o różnych czułościach, Agfy. Możesz sobie samemu zrobić profil on-line i wgrać go w aparat i w wywoływarkę RAW (Nikon NX Studio) też! Używam bo widzę w wizjerze BW i to co się dzieje. To druga z zalet bezluster, pierwszą jest eyefocus. Szkoda, że Nikon nie reklamuje tego co można zrobić z plikiem jpg w body albo wywołując RAW. Mamy nawet w NX studio zmiękczanie skóry, zmianę jej odcienia. Clarity w body też jest. Oczywiście w nowszych korpusach.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 30-11-2024 o 17:58
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  4. #14

    Domyślnie

    W Fuji jest podobnie. Do tego jest ten program jako darmowy X Raw Studio do wywoływania rawow bo inne programy LR/C1 niby mają profile Fuji ale wychodza trochę inne, nId takie same.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L ||A73 SY 35-150/2-2.8 |Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  5. #15

    Domyślnie

    Tak, wiele razy o tym piszesz. Tak jakby to było coś wyjątkowego w systemie. Nikon ma ciekawych kilka detali o których inni nie wiedzą, którymi się nie chwali, a by mógł. To fajny system, pewne dziwne kroki tego nie zmieniają np. "odwrócenie jakościowe" szkieł 1.4 z 1.8 S, drogie szkła 1.8, początki systemu Z6 i Z6 z jednym slotem i bez gripów itp. Powinni wejść na rynek dając wypasione aparaty, a nie tak okrojone. Aktualnie nie muszą sie wstydzić - Z9, Z8, Zf, Z6 III, szkła z górnej półki są świetne jakościowo, braków w ogniskowych coraz mniej.
    Cropowe aparaty i szkła nie sa magnesem dla profesjonalistów i nimi sie nie konkuruje z konkurencją Canona i Sony.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  6. #16

    Domyślnie

    Nie jest nic wyjątkowego. Ja tu kiedyś nie pamiętam gdzie już, wklejalem że mniej więcej to samo jest w zetkach ale nie było zainteresowania tym tematem w Nikonach
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L ||A73 SY 35-150/2-2.8 |Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  7. #17

    Domyślnie

    Więcej o GFX w sumie do dodania nie mam, poza tym że wybierałbym 100 zamiast 50. Przy 50 to raczej różnic nie będzie znacznych pomiędzy tym co w Z7ii. Na porównaniach nie widziałem jakiś sensownych plusów 50tki a wręcz odwrotnie, Nikon ma plusy. A ceny tego najnowszego gfx 100ii już są znośne i przy tak niewielkiej różnicy między ceną Z9 wybierałbym GFX100sIl na średni format do nauki. Bo jeśli musi być z listy średni format to brać najlepszy z Fuji. Niech się uczą i rośnie nam nowa kadra

    A pytania na egzaminy są faktycznie z d*py. Nieadekwatne do dzisiejszej rzeczywistosci.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 01-12-2024 o 09:26
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L ||A73 SY 35-150/2-2.8 |Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #18

    Domyślnie FUJIfilm GFX 50 i 100

    Karl Taylor wyprzedaje za bezcen, jesli jeszcze co mu zostalo

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_1063.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	343,5 KB
ID:	84311
    Ostatnio edytowane przez Carlos_lo ; 03-12-2024 o 23:30
    Sluzba niewybatozona z rana predko sie bisurmani
    www.smooth.photography/vs13

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. [ Fujifilm ] Fujifilm X-T30 15-45 vs T20 z 18-55
    By markow in forum Fujifilm
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 20-03-2019, 18:25
  2. [ Przyroda ] Fujifilm
    By rokus1 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 26-03-2010, 21:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •