Nikon Z50 II oficjalnie

[Schwefel]

Ale masz jeszcze Z8, też duża matryca i bardziej prądożerny procek, a spowolnień nie ma. Siedzi ten sam en-el18. Musiał by ktoś zrobić taki test na Z6III vs lustro lub Z8/Z9

Wątpię żeby rozwiązania techniczne z flagowca trafiły 1:1 do średniej klasy body. Czasami wystarczy 1 kondensator/układ mniej żeby sprzęt zupełnie inaczej działał.

[Shwarc]

Zgadza się

[Marcin01]

Cześć,

jako początkująca osoba jestem prawie już zdecydowany na zakup omawianego w tym wątku aparatu tj. Nikon Z50 II.

Zauważyłem, że sprzedawane są komplety z obiektywami w różnych konfiguracjach:

1) Aparat NIKON Z50II Czarny + Obiektyw Nikkor Z DX 16-50 mm f/3.5-6.3 VR (4949 zł)
2) Aparat NIKON Z50II Czarny + Obiektyw Nikkor Z DX 16-50 mm f/3.5-6.3 VR + Z DX 50-250 mm f/4.5-6.3 VR (6199 zł)
3) Aparat NIKON Z50II Czarny + Obiektyw Nikkor Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR (6299 zł)

Zastanawiam się w którą opcję warto zainwestować. Wariant 3-ci wydaje się najbardziej uniwersalny, ale czy nie lepiej na początek wybrać opcję najtańszą z obiektywem 16-50 mm, a później zainwestować w inny obiektyw? Czy lepiej wydać te 6299 zł, który pewnie w 95% zaspokoi moje potrzeby i w najbliższym czasie nie zawracać sobie głowy obiektywami.

Poradzicie coś?

Pozdrawiam,
Marcin

[RMC]

Ja bym kupił wariant 3. Bo to szkło uniwersalne. Zwłaszcza na jakieś wycieczki, urlopy - bierzesz jedno i możesz wszystko.

Posiadanie go nie przeszkadza później kompletować obiektywy lepsze pod konkretne nasze upodobania.

[brzezior]

Jeżeli to hobby zagości u Ciebie na dłużej, to wszystkie wspomniane obiektywy będą do zmiany. Większość amatorów po zabawie z dwoma obiektywami stwierdza, że noszenie dwóch szkieł jest bez sensu. Konkludując - weź najbardziej uniwersalny zestaw - 18-140.