"Kompaktowa" optyka Z
Czy jest gdzieś może jakaś lista "relatywnie niedużych" obiektywów na obiektyw Z?
Ja wiem, że "nieduży" to niej jest coś definiowalne i dla każdej ogniskowej dodatkowo oznacza co innego. Ale chciałem sobie po prostu popatrzeć, jak wyglądałby system składany nie tylko pod kątem ceny i jakości optycznej, ale też rozmiarów zestawu. Można sprawdzać sztuka po sztuce na camerasize, ale może już ktoś coś podobnego zrobił (no i na camerasize nie ma wszystkich szkieł)?
F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300
Tu https://www.optyczne.pl/index.html?p...Wyszukaj&sort=
lub tu https://www.optyczne.pl/por%C3%B3wna...yw%C3%B3w.html
tu https://www.bhphotovideo.com/c/produ...Anikon-z-mount
-można wybrać czy aps-c czy FF, czy AF czy MF, czy zoom czy stałoogniskowy, ogniskowe , jasność....
i porównać cztery.
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 04-11-2024 o 21:21
Pełnoklatkowe?Zamieszczone przez grissley
Od razu pomyślałem o 40/2 i 26/2.8 i większy ale nadal mały 28/2.8, ciemny zoom 24-50.
Macro 50/2.8 jest "normalnych" rozmiarów.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Tak, pełnoklatkowe. Wymienione 40, 26 i 28 to już nawet nie kompaktowe, ale naleśniki - niestety, z tego co czytam to są obiektywy maksymalnie po taniości i bynajmniej nie udowadniają, że w "małym ciele" może tkwić "wielki duch"...
Wydaje mi się, że trochę bez sensu zapinać takie szkła pod np Z6iii albo Z8, chociaż bazuję jedynie na szybkim przeglądzie netowych opinii.
Obecnie do DXowego Soniaka mam kilka małych stałek i uniwersalną Sigmę 18-50 DC DN. Ona chyba właśnie taka jest - niby mała, ale dzielnie trzyma poziom i nie odstaje jakoś bardzo od większego rodzeństwa. Te stałki co mam też wstydu nie robią, a żadna nie jest duża.
Chciałem sprawdzić, czy już się pojawiło coś podobnego na Z ale chyba jeszcze nic takiego nie ma. Wszystkie w miarę przyzwoite stałki są duże, a zoomy 2.8 wręcz olbrzymie...
F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300
No i tu masz przyczynę robiącą różnicę.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Jakie masz stałki do Sony które nie są po taniości i udowadniają, że w "małym ciele wielki duch"?
Oj Jacek, wiem przecież, że pełnoklatkowa optyka będzie większa. Nigdzie nie napisałem, że szukam wymiarów jak w DX.
Co nie zmienia faktu, że obecnie dostępna optyka do Z jest po prostu fizycznie duża, a obiektywów "kompaktowych" o przyzwoitych parametrach brak. Chyba, że jeszcze nie odkryłem.
F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300
To jakie to stałki?
Pod względem optycznym to tym szkłom naprawdę nic nie brakuje.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No jeśli badziewne byłyby tylko od względem budowy a optycznie przyzwoite, to mi to styknie. Jeszcze sobie o nich poczytam.
A jest jakiś "kompaktowy" uniwersalny zoom f2.8? Bo nie znalazłem... 24-70/f4.0 od biedy mógłby uchodzić za kompaktowy, gdyby był 2.8...
F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami