"Kompaktowa" optyka Z

[bogdi64]

Nie do końca. Było o tym, czy unikać kompaktowych "nieszczelnych" szkieł i narażać się na zabrudzenie matrycy, czy nie unikać i nie przejmować się brudami... Ciągle jeszcze w temacie

Tak, mając Panasonic, nie zdarzyło aby był zmuszony czyścić matryce , co do "małych" szkiełek to miło jestem zaskoczony Viltrox 20 f2,8, ciekawe jak długo

[kajot]

Tak, pełnoklatkowe. Wymienione 40, 26 i 28 to już nawet nie kompaktowe, ale naleśniki - niestety, z tego co czytam to są obiektywy maksymalnie po taniości i bynajmniej nie udowadniają, że w "małym ciele" może tkwić "wielki duch"...

cóż, praw fizyki nie zmienisz, albo małe albo dobre.
Kwestia oczekiwań i zastosowania. Takie 40/2.0 naprawdę obiektyw znacznie lepszy optycznie niż wskazuje cena i wygląd. Plastikowy bagnet może odstraszać, ale w normalnej eksploatacji trudno to zdemolować. Optycznie - więcej niż dobrze. W miarę ostry i przyjemny bokeh. Jak potrzeba "żylety" to 50/1.8.
Moim zdaniem zoom 28-75 nie jest taki wielki, a dość lekki i bardzo dobry optycznie (to Tamron G1). Można pomyśleć o nowym Tamronie 28-75 /2.8 G2 - mimimalnie ostrzejszy od Nikkora, nieco lepszy kontrast, plus dedykowany przycisk którego Nikkor nie ma. Ale moim zdaniem nieco gorszy Eye-AF, sam AF doskonały.

[TOP67]

A ja właśnie kupiłem kompaktową portretówkę TTArtisan 75/2.0, która ma bardzo dobre recenzje. Razem z Nikkorem 40/2.0 i Viltroxem 20/2.8 stanowią kompaktową trójcę za naprawdę niewielkie pieniądze.

[Kojocisko]

Kompaktowość silnie zależy od potrzeb, nastawienia i skłonności do kompromisu.
W końcu prawie zawsze jeden obiektyw jest bardziej kompaktowy niż dwa (nie dotyczy Sigmy 135 czy 70-2000 )
U mnie kompaktowość polega własnie na wybraniu jednego obiektywu. który zabieram ze sobą.
W podróży jest to 24-200, na weekendowy wypad 40/1.2, na treningi 24-70/2.8.
No może do 40/1.2 byłbym czasem skłonny dołożyć takie 75/2 (choć raczej planuję 75/1.5).

[TOP67]

U mnie kompaktowość polega na tym, żeby zmieścić się w małym bagażu podręcznym, łącznie z ciuchami na 3 dni. Najmniejszy podręczny ma wymiar 40x25x20. Mam różne inserty/torby, które wkładam w poprzek plecaka na dole, zależnie od potrzeb. Zabieram Z6III + 24-200, 17-28 i czasami 75/2.0. Ten ostatni mogę zabrać nawet w kieszeni.

[paparapa]

U mnie kompaktowość polega na tym, żeby zmieścić się w małym bagażu podręcznym, łącznie z ciuchami na 3 dni. Najmniejszy podręczny ma wymiar 40x25x20. Mam różne inserty/torby, które wkładam w poprzek plecaka na dole, zależnie od potrzeb. Zabieram Z6III + 24-200, 17-28 i czasami 75/2.0. Ten ostatni mogę zabrać nawet w kieszeni.

Faktycznie obiektyw 24-200 to bardzo praktyczny wybór. Właściwie można tym jednym szkłem załatwić znakomita większość tematów. Jak ktoś potrzebuje szeroko to dodatkowo jeszcze Viltrox 20mm.
Innym szkłem ale w innym systemie które lubię jest 20-60. Może brakować trochę góry zwłaszcza w porównaniu do 24-200, ale i tak jest dobrze.

Tomku ale te ciuchy w tym plecaku na trzy dni to chyba w strefie tropikalnej.

[TOP67]

Zabrałem raz 20/2.8 zamiast 17-28 i nie widziałem za dużej różnicy w stosunku do 24 mm. Zabieram go w duecie z 28-75/2.8.

Ciuchy zimą zabiera się na sobie, kurtka ma sporo kieszeni. A do plecaka tylko bieliznę, skarpetki i jedną bluzę. Na tydzień biorę jednak dodatkową walizkę, często jedną na 2 osoby.

[Kojocisko]

Ja mam podobne zasady, tyle że do bagażu w 80% przypadku muszą mi jeszcze wejść ciuchy treningowe .
Ale jak się bierze "24-200, 17-28 i czasami 75/2.0." to nie jest kompromis, tylko rozpasanie i wyprawa fotograficzna.
A ja robię zdjęcia tylko przy okazji...

[paparapa]

Zabrałem raz 20/2.8 zamiast 17-28 i nie widziałem za dużej różnicy w stosunku do 24 mm. Zabieram go w duecie z 28-75/2.8.

Ciuchy zimą zabiera się na sobie, kurtka ma sporo kieszeni. A do plecaka tylko bieliznę, skarpetki i jedną bluzę. Na tydzień biorę jednak dodatkową walizkę, często jedną na 2 osoby.

Widziałęm kiedyś gościa który w kieszeniach spodni i kurtki miał tyle gratów, że spokojnie zmieściłby je w dwóch Twoich plecaczkach.


Osobiście preferuję w takich wypadkach zoomy.
Faktycznie 20mm dużej różnicy nie robi ale jednak troszkę szerzej jest. Jest malutki i w górach na ferratach jest bardzo poręczny. Nie rzuca się też w oczy. Trochę inaczej rysuje.

[poste]

E tam, niedawno do małego bagażu podręcznego spakowałem aparat z 2 zoomami i drona. Na 10 dni

Ps. Polecam T-shirty z dodatkiem wełny merynosa