Pierwszy statyw

[poste]

Fajne są takie uniwersalne statywy, z obrotową kolumną i funkcją monopodu. Jak się nie wie, co potrzeba... to jest do wszystkiego


Przykład
https://www.kentfaith.com.pl/KF09.07...saAqONEALw_wcB


Jest też Manfrotto działające na podobnej zasadzie, pewnie inne też.


Ps. Zwłaszcza do makro łatwiej jest przysunąć aparat na poziomej kolumnie lub na monopodzie (to raczej przy pojedynczym zdjęciu).

[matiF]

A polecicie coś w podobnym budżecie (oczywiście się nie upieram i przewiduję możliwość dopłaty jeśli warto), statywu, który owszem, będzie stosunkowo uniwersalny i przenośny ale sprawdzi się też w fotografii makro?

Pytanie, co znaczy przenośny i uniwersalny

Ja głównie (podróże) używam takie maleństwo: Leofoto LS-223C. Dla zobrazowania, jak jest mały, to ten statyw bez głowicy równa się wielkością z Nikkorem 80-200 2.8
Głowicę do niego dostałem LH-25, która całkiem nieźle trzyma D700 z 105mm 2.8 Micro, ale nie ma problemu z podpięciem innej. Można go rozłożyć na płasko, więc do makro też się przyda. Sam statyw ma wytrzymać do 10kg.
Najważniejsze dla mnie, jak go wybierałem, to - ma być malutki, lekki, szybko się rozkładać. Zapłaciłem za niego niecałe 400zł z przesyłka na Amazonie - spełnia założenia, jestem zadowolony. Z bliżej nieokreślonych przyczyn cena jego wzrosła (znacząco). Trzeba byłoby raczej poszukać odpowiednika - jest sporo identycznych "chińczyków", które różnią się tylko "naklejką".

Inny podróżny, który mam to Sirui Traveler 7A - jest dla mnie trochę za duży i za ciężki. Nie lubię również jego sposobu rozkładania (nogi są odwracane zamiast rozchylane). Mimo tego mogę go polecić, jeżeli komuś to nie przeszkadza. Lepiej chyba wybrać 5A/5C.

Jak inni już wspomnieli - obracana kolumna to fajna sprawa. Jeżeli wielkość i ciężar takich statywów Ci nie przeszkadza, to popatrz w ich kierunku.

[Wind Mill]

.. sprawdzi się też w fotografii makro? Widzę, że do uniwersalnych zastosowań polecane były przede wszystkim statywy sirui ale w przypadku chęci wykorzystywania go to fotografii makro, nie jestem przekonana czy brak kolumny centralnej będzie zaletą czy raczej wadą. Co o tym myślicie?...

To zależy od pożądanej odległości od podłoża. Jeśli nie musi być bardzo mała, to jak Kojocisko napisał, owe Sirui rozłożysz "na płasko".
Jeśli chcesz mieć aparat naprawde nisko, to polecam ten sposób - tu już kolumna centralna jest niezbędna.

Opisywanego Sirui da się użyć do macro (w sensie obiektów na ziemi), bo można mu nogi rozłożyć na płasko....

Dla małych obiektów na ziemi, foconych na wprost nie "z góry", owe Sirui może się nie nadać - w tej dyscyplinie wysokość głowicy jest wbrew pozorom znaczna.

Fajne są takie uniwersalne statywy, z obrotową kolumną i funkcją monopodu. Jak się nie wie, co potrzeba... to jest do wszystkiego ...

Ps. Zwłaszcza do makro łatwiej jest przysunąć aparat na poziomej kolumnie lub na monopodzie (to raczej przy pojedynczym zdjęciu).

Mam taki statyw (akurat K&F) kupiony właśnie z takim zamysłem - i głównie zbiera kurz w zastosowaniach przyziemnych - jest w użyciu do "normalnego" kadrowania.
W fotografii "stołowej" taka łamana kolumna jest w sam raz.
Natomiast w plenerze, w przyziemiu sprawdza się tylko wtedy, jeśli statyw stoi poniżej fotografowanego obiektu - na przykład kwiatek / grzybek rosnący "na zboczu" obok leśnej drogi.
Jeśli zaś ktoś myśli o odwróceniu kolumny i użycia jej "łamania" do przyziemia - no niestety, złamana kolumna w połączeniu z aparatem to odpowiednik "normalnego" focenia w pionie, z obróconyn o 90 st zestawem kula głowicy - mocowanie statywowe - aparat. W tej sytuacji tracisz uniwersalność głowicy kulowej w ustawianiu kadru (aparatu).
Dla takiej opcji sens ma używanie L-bracketa, mimo iż aparat byłby w poziomie, to do głowicy zamocowana byłaby ta część mocowania od pionów - aparat przylegałby bokiem do mocowania statywowego.
W takim rozwiązaniu zachowuje się pełny zakres regulacji położenia głowicy kulowej.

[wikary]

Będę dalej zachwalać Sirui. Pomysł, że statyw nie musi mieć kolumny centralnej jest genialny. To cudownie wpływa na kompaktowość statywu po złożeniu.
Właśnie obok mnie stoi rozłożny na 4 sekcje i mam na nim Z6II+Nikkor 180-600.

Nie wyobrażam sobie pracy z takim statywem- zawsze po rozłożeniu sekcji reguluję konkretną wysokość właśnie kolumną centralną... ale koncept fajny.

[Kojocisko]

Do niego można dokupić zewnętrzną, teleskopową kolumnę centralną. Zgadzam się z twoim zastrzeżeniem, ale w statywie podróżnym ten kompromis mi się sprawdza. W domowym studio, zdecydowanie mniej.

[pysson]

@kasia_l
Chyba nie bardzo wiadomo o jaki rodzaj makrofotografii Kasi chodzi.

Wspomina o matrycy APSC i zoomie 300/350 mm.
Zakładam, że nie będzie to makro o dużej skali odwzorowania o raczej tzw. fotografia zbliżeniowa.
Najpopularniejsze są dwa scenariusze:
- zdjęcia w domu
- kwiatki i robaczki w terenie

W pierwszym przypadku sprawdzi się każdy statyw.

W drugim mamy odpowiednik 500 mm na pełnej klatce na statywie za 500 pln.
Słabo to widzę.

[markB]

Obejrzyj to jako coś w rodzaju przewodnika co kupić:
https://www.youtube.com/watch?v=_dHBPfjwLZQ
Gitzo bardzo drogi, ale można znaleźć dużo tańszy odpowiednik.

[antonio]

Polecam tani (199zł) i solidny aluminiowy statyw, bez żadnych słabych plastikowych elementów. Mam dwa takie! Jest bardzo stabilny, a zarazem na tyle nie jest kobylasty, że można go nosić (ma futerał w komplecie, i dwie płytki montażowe)
https://fsfoto.pl/product_info.php/i...w-WT-6101.html

[fafniak]

Z mojej perspektywy statyw musi być lekki

[Kojocisko]

Rany! Dopiero teraz przeczytałem ile to waży
Mój Sirui waży 0,93kg. I ma dwa razy większy udźwig.