Surface Pro 11 na Snapdragon do obróbki zdjęć - słów kilka

[m_a_g]

Zależy od stacjonarnego Na dobrym sprzęcie 10 sekund, na starszym kilka minut.

[igsux3]

Kolejna porcja wrażeń: oszumianie AI jednego zdjęcia z Fuji XH2 - czyli 40mpx - to niecałe 4 minuty. W sumie nie ma tragedii.
Natomiast sama praca na RAW'ach z tego aparatu, czy to w ACR czy później w PS (2-3 warsty, maski, pędzle) - wszystko działa płynnie.

Ja bym powiedział, że jak na buńczuczne zapowiedzi to raczej słabo

Żeby nie było, sam miałem kilka Surface Pro, obecnie Surface Book, a 11 mam mocno pod okiem. Nie podoba mi refleksyjność panelu, wyjątkowo słaba na tle konkurencji. Poza tym problemy z kompatybilnością póki co są znacznie większe niż miało to miejsce na macu za czasów przejścia na ARM, a ten lipny czas odszumiania to wisienka na torcie. Tak do 30 sekund to jeszcze do przeżycia, bo nie wybija całkiem z pracy. 4 minuty to już czas, w którym człowiek się skupi na czym innym.

[m_a_g]

Ja bym powiedział, że jak na buńczuczne zapowiedzi to raczej słabo

Żeby nie było, sam miałem kilka Surface Pro, obecnie Surface Book, a 11 mam mocno pod okiem. Nie podoba mi refleksyjność panelu, wyjątkowo słaba na tle konkurencji. Poza tym problemy z kompatybilnością póki co są znacznie większe niż miało to miejsce na macu za czasów przejścia na ARM, a ten lipny czas odszumiania to wisienka na torcie. Tak do 30 sekund to jeszcze do przeżycia, bo nie wybija całkiem z pracy. 4 minuty to już czas, w którym człowiek się skupi na czym innym.

Ehem???? Cały czas mowa o tablecie przecież. Jak dla mnie fakt że mały tablet ma czas odszumiania taki sam jak niejeden stacjonarny PC z dedykowaną kartą graficzną to sukces a nie porażka.
Ipad Pro 13 na M4 w ogóle nie obsługuje tej funkcji.... Zwyczajnie jej nie ma.
Co do panelu - nie mam pojęcia o czym piszesz, jaka refleksyjność, ja nic takiego nie zauważyłem. Tak, wiem że w sieci piszą o tym, że Ipad ma lepiej. Ale ja mam jedno i drugie i dla mnie wygląda tak samo...
Co do problemów z kompatybilnością - też nie wiem o czym mowa, używam pakietu Office + Adobe CC, wszystko obsługiwanie natywnie pod ARM, zero problemów.
Myślę że szanowny kolega ma zbyt wysokie oczekiwania i pomylił mu się stacjonarny PC do profesjonalnej obróbki zdjeć z małym tabletem który jest na tyle fajny że da się na tym wygodnie obrobić kilka(dziesiąt) zdjęć na wyjeździe i przy okazji odszumić w razie potrzeby.

PS. Żeby dać Wam punkt odniesienia - używam ładowarki z Power Delivery która pokazuje pobór mocy podłączonego urządzenia. Surface Pro 11 pod pełnym obciążeniem pobiera 25W, a podłączonym zewnętrznym monitorem zasilanym przez USB-C 35W. Przy pracy biurowej czy przeglądaniu internetu 8-10W. Tak więc proszę mierzyć oczekiwania na pobór mocy, to nie stacjonarny komputer z zasilaczem 1000W

[igsux3]

Ehem???? Cały czas mowa o tablecie przecież. Jak dla mnie fakt że mały tablet ma czas odszumiania taki sam jak niejeden stacjonarny PC z dedykowaną kartą graficzną to sukces a nie porażka.

Ale ja bardzo kibicuję MS bo Surface używałem na długo zanim pojawiły się w PL (jedynkę kupiłem jeszcze w 2013 roku w Stanach), ale zapowiedzi dedykowanego NPU miały wręcz pożreć konkurencję.

Ipad Pro 13 na M4 w ogóle nie obsługuje tej funkcji.... Zwyczajnie jej nie ma.

To fakt, ale już kilkuletni Macbook Air z M1 radzi sobie z tym wydaje mi się lepiej niż SP11, bo pliki 40mpix robi poniżej dwóch minut (ale nie pamiętam skąd mam te wyniki, więc mogą być wyższe, ale 4 minuty to raczej nie).

Co do panelu - nie mam pojęcia o czym piszesz, jaka refleksyjność, ja nic takiego nie zauważyłem. Tak, wiem że w sieci piszą o tym, że Ipad ma lepiej. Ale ja mam jedno i drugie i dla mnie wygląda tak samo...

MS pożałował na panelu i choć świetny jest jakościowo, to w oświetleniu zewnętrznym niestety mocno odbija światło, bo pożałowali na antyrefleksie. Nie mówię że nie da się używać, ale ponownie konkurencja

Co do problemów z kompatybilnością - też nie wiem o czym mowa, używam pakietu Office + Adobe CC, wszystko obsługiwanie natywnie pod ARM, zero problemów.

Akurat Office to chyba musiał działać, bo inaczej byłby wstyd na cały świat Natomiast Adobe CC mamy wylistowane tutaj: https://helpx.adobe.com/download-ins...rocessors.html

i jak widać do pełnej kompatybilności daleko. Premiere czy DaVinci ledwo zipią. https://www.youtube.com/watch?v=zFMTJm3vmh0

Wiadomo - problemy wieku dziecięcego, oby było coraz lepiej. Wydaje mi się, że Apple szybciej ogarnęło kompatybilnośc.

Myślę że szanowny kolega ma zbyt wysokie oczekiwania i pomylił mu się stacjonarny PC do profesjonalnej obróbki zdjeć z małym tabletem który jest na tyle fajny że da się na tym wygodnie obrobić kilka(dziesiąt) zdjęć na wyjeździe i przy okazji odszumić w razie potrzeby.

Raczej widzę, że Macbook Air przy tym samym poborze i rozmiarze radzi sobie po prostu lepiej. Nie to, że SP jest złe, ale wolę raczej równać w dół niż do góry

PS. Żeby dać Wam punkt odniesienia - używam ładowarki z Power Delivery która pokazuje pobór mocy podłączonego urządzenia. Surface Pro 11 pod pełnym obciążeniem pobiera 25W, a podłączonym zewnętrznym monitorem zasilanym przez USB-C 35W. Przy pracy biurowej czy przeglądaniu internetu 8-10W. Tak więc proszę mierzyć oczekiwania na pobór mocy, to nie stacjonarny komputer z zasilaczem 1000W

Ja nie oczekuję wyników poniżej 10s jak na stacjonarnych RTXach, ale przy tym poborze mocy jednak Apple wypada lepiej. Jako że z Apple nie jestem kompatybilny, to SP11 planowałem kupić na samą premierę, ale niestety za dużo jest jeszcze z mojej perspektywy kompatybilnego softu (i nie mówię tu tylko o tym do fotografii). Czekam na wersję 5G i jeżeli do tego czasu chociaż część bolączek zniknie, to już będzie super.


Więc jeszcze raz żeby uściślić - dziękuję bardzo za podzielenie się opinią, bo jest to produkt nad którym mocno się zastanawiam, ale jednocześnie widzę sporo niedoskonałości i nieco rozdmuchanych obietnic. Testy i recenzje wszelakie nieco ostudziły mój entuzjazm, więc póki co się wstrzymuję. Dobrze wiedzieć, że chociaż LrC działa dobrze, szczególnie patrząc na gabaryty.