Nikon Nikkor AF-S 17-35 mm f/2.8D w 2024 - wtopa czy nie?

[matiF]

Tak, to będzie wyzwanie i nie będzie to łatwe. Na pewno potrzeba cierpliwości i może za miesiąc albo rok się upoluje
Na eBayu trochę ich leży. W PL też coś się da znaleźć. Jeden znalazłem w stanie podobno idealnym, ale nie dostałem odpowiedzi, czy ogłoszenie aktualne...

[zeberek1]

Gdyby nie to, że Pan chyba chce koniecznie obiektyw z pierścieniem przysłony to zdecydowanie polecałbym raczej brać pod uwagę Nikkora 24-70 2.8. Jest ich teraz wielki wybór i są też nawet trochę lepsze optycznie niż starsza wersja 28-70. Niemniej jednak tamten to był pancernik.

[matiF]

Trochę upieram się przy pierścieniu przysłony – dwa powody mam nawet podane w stopce
AF-S 17-35 2.8 to był mój w pełni świadomy wybór – szeroki kąt, jasny, dobrze sprawdzający się z moimi puszkami.
Cel mój z 28-70 był podobny: typowo podróżniczy - jedyny do zabrania, uniwersalny (szerszy kąt, standard i lekkie tele), jasny, dobrze sprawdzający się z moimi puszkami. No i oczywiście pancernik

Faktycznie - jest wysyp używanych 24-70 f/2.8. Ciekawe. Jeszcze przemyślę. 28-70 nie jest łatwo dostępny i ryzyko z silnikiem SWM występuje.
To już zostawię na po wakacjach

[tomkep]

To ja przewrotnie dorzucę 35-70/2.8 do kompletu. Masz 2.8, ten sam zakres, mniej do noszenia, pierścień przysłony, pancerną budowę i nie masz SWM, który mógłby się zepsuć... Chociaż "wysuwany" zoom faktycznie jest "inny".