Nikon Z6 III oficjalnie

[Kojocisko]

Co nie zmienia faktu, że efektem finalnym fotografowania jest zawsze zdjęcie. Zachęcam więc do porównań, a te 6000 warto wydać na dobry obiektyw.

-
No jasne, że trzeba porównywać. I jak pisałem, raczej sporo więcej niż 6kpln. Ja z optyką mam ten problem (szczęśliwie), że mam prawie wszystko co chcę/potrzebuję. Gdybym miał popuścić wodze fantazji, to chętnie kupię okazyjnie Nikkora 180-600. I czekam, aż pojawi się jakaś ciekawa 85tak na bagnet Z. Sigma lub Voitglander. Nikkor 1.2 jakoś mnie nie ekscytuje. Więc jesli chodzi o optykę, jestm mile spełniony. Zresztą póki co, jesli chodzi o korpus. Ciągle jestem zachwycony Z6II, Z6III tez pewnie będę .

[TOP67]

Co nie zmienia faktu, że efektem finalnym fotografowania jest zawsze zdjęcie.

I może się okazać, że zdjęcie z Z6II nie wyjdzie, a z Z6III wyjdzie i wtedy warto dopłacić, żeby je mieć.
Przykładów jest wiele. Od trafienia AF w oko do możliwości użycie zdjęcia sprzed naciśnięcia spustu. Ja mam np. specyficzne wymaganie małego rolling shutter przy cichej migawce i tu Z6II mi się nie sprawdza.

[Jurek Ż]

Mając na uwadze niektóre wpisy, z całym szacunkiem, ale momentami to tak sobie myślę, że co niektórzy uważają uczestników tego forum za debili. Mam prawo do napisania swojej opinii i sądzę, że skłoni to wielu amatorów do porównań i właściwych wyborów.

[Pawel Pawlak]

Mając na uwadze niektóre wpisy, z całym szacunkiem, ale momentami to tak sobie myślę, że co niektórzy uważają uczestników tego forum za debili. Mam prawo do napisania swojej opinii i sądzę, że skłoni to wielu amatorów do porównań i właściwych wyborów.

Ale TOP67 dobrze napisał - to czy zdjęcie powstanie czy nie, często determinuje aparat - jeśli Twój ma wszystko co niezbędne do powstawania Twoich zdjęć i jest sprawny to po co płaczesz że za drogie jest coś co Ci nie jest potrzebne ?

[kurczeblade]

Dostałem właśnie info. od osoby która już testuje Z6III że ma podobnego Laga w wyświetlaczach do tego z ZF.

Więc robi się ciekawie, tutaj niby rozdzielczość spora, ale wyświetlacze działające w 15 FPS w niektórych trybach AF.

[Pawel Pawlak]

A jakie to tryby ?nie jest włączony jakiś oszczędzacz energii ?

[Jurek Ż]

Panie Pawlak kto tu płacze. Proponuję dokładnie przeczytać to co napisałem.

[slaweko]

Jest nadal black-out, RS i jeszcze lag. Brawo...

Nieprzypadkowo u nas w Polandii cena Z8 w tydzień odjechała z 15500 zł do 16900 zł (i na dodatek na zapisy)

[kurczeblade]

A jakie to tryby ?nie jest włączony jakiś oszczędzacz energii ?

Nie mają znaczenia żadne ustawienia w menu. Na jakim trybie - jest o tym wątek. U Jeden z użytkowników dpreview, obliczył że obraz spada do około 15 klatek na LCD i w wizjerze.

Ja tego nie testowałem w Z6III ale dostałem niedawno info. od osoby która ma już w rękach Z6III.

Ale jeśli się to potwierdzi że jest to też w Z6III to mamy odpowiedź dlaczego Nikon tak długo zbywał użytkowników ZF którzy od miesięcy to zgłaszali/zgłaszają do dziś.

Mimo wszystko, mam nadzieje że to się nie potwierdzi, bo miałem nadzieje w tym aparacie.

[MstrG]

Mając na uwadze niektóre wpisy, z całym szacunkiem, ale momentami to tak sobie myślę, że co niektórzy uważają uczestników tego forum za debili. Mam prawo do napisania swojej opinii i sądzę, że skłoni to wielu amatorów do porównań i właściwych wyborów.

Oczywiście, że masz prawo, tak jak my mamy prawo do swojej i też jej wyrażenia.
Dziwi mnie tylko Twoje zdziwienie - jakkolwiek to brzmi - że nowy model jest w podobnej cenie co stary podczas premiery. Przecież tak jest od dawien dawna. To samo jest przy premierach telefonów, nowych procesorów czy kart graficznych.
Z6III jest w takiej samej cenie co konkurenci - 2500$ jeśli wierzyć tabelce. Nikon zapowiadał ostatnio podwyżki w EU, pewnie stąd ciut wyższa cena na start w porównaniu do Z6II.