25 lat pierwszej lustrzanki Nikona - D1

[TOP67]

Wg DPreview była to pierwsza na świecie prawdziwa cyfrowa lustrzanka (zbudowana jako całość).

https://www.dpreview.com/articles/65...-in-house-dslr

[bogdi64]

Zaczynałem na cyfrze w 98 roku z Sony Mavica na dyskietki, już wtedy pracował (nie licząc epizodu wcześniejszego z Casio), w moim przypadku to już 26 lat używania "cyfry"
Od 2002 używałem Canon D30, była z niego robiona odbitka 70-110 cm , niestety miały błąd konstrukcyjny, cena kart pamięci była tak wysoka, że mając dwie małe kart, kupiłem laptopa jako podręczny magazyn zdjęć, było taniej , następny był Nikon d100, za którego płaciłem ok 8600zł, cena sklepowa bliska 12 tyś, do tego pierwszy "cyfrowy" obiektyw sigmy 18-50

[RMC]

Mam, i działa do tej pory Ciekawe jak radzić sobie będą nowe aparaty po 25 latach

[bogdi64]

Mam, i działa do tej pory Ciekawe jak radzić sobie będą nowe aparaty po 25 latach

za 7 lat sprawdzimy, mam 3 sztuki d200

[tomkep]

Ja mam jedną sztukę D70, której jakoś zaraz wybije 20 lat - jest minimalnie starsza od córki . Niestety wbudowana lampa błyskowa w tym roku przestała działać .

[Wujot]

Wg DPreview była to pierwsza na świecie prawdziwa cyfrowa lustrzanka (zbudowana jako całość).

https://www.dpreview.com/articles/65...-in-house-dslr

Tomku a jak się nazywało to lustro (Olympusa?) z niewymiennym obiektywem co je używaliśmy chyba mniej więcej w tym czasie?

[Kojocisko]

Tomku a jak się nazywało to lustro (Olympusa?) z niewymiennym obiektywem co je używaliśmy chyba mniej więcej w tym czasie?

Nie do mnie, ale obstawiam E-10 i E-20. To nie do końca lustra (bo miały pryzmayu o ile pamiętam). Miałem E-10 i po 21 latach nadal jestem zadziwiony jakością zdjęć z 4mpx.

[TOP67]

Olympus E-10, kupiony na chyba w 2001 roku za 12 tys. zł

- - - - kolejny post - - - - - -

Nie do mnie, ale obstawiam E-10 i E-20. To nie do końca lustra (bo miały pryzmayu o ile pamiętam). Miałem E-10 i po 21 latach nadal jestem zadziwiony jakością zdjęć z 4mpx.

Zgadza się. Nie miał ruchomego lustra, tylko pryzmat półprzepuszczalny. Formalnie była to lustrzanka jednoobiektywowa, bo patrzyło się przez ten sam obiektyw.

[Wujot]

Nie do mnie, ale obstawiam E-10 i E-20. To nie do końca lustra (bo miały pryzmayu o ile pamiętam). Miałem E-10 i po 21 latach nadal jestem zadziwiony jakością zdjęć z 4mpx.

Dzięki, faktycznie to było E-10. Pierwszy sprzęt który wykorzystywaliśmy w realizacjach (drukach) zawodowych (nie wymagających zbyt dużej jakości). Wcześnie było parę innych aparatów, począwszy od Mavicy ale te służyły do dokumentacji.



A tutaj układ optyczny z lustrem półprzepuszczalnym

[!AGresT]

Ej, w 2002 to już miałem Fuji s2 pro, za jedyne 17,5 tys.