Canon EOS R1

[MstrG]

Żeby jednak nie było, że tylko narzekam - faktycznie ten Action Priority po tym co obejrzałem działa fenomenalnie. To jest następny poziom autofocusa w fotografii sportowej bez dwóch zdań.
Podoba mi się wygląd zewnętrzny. No może nie przód z malutkim obiektywem, bo wtedy wygląda jak ja wchodzący do naszego zimnego morza:


ale tył wygląda świetnie:


Oczekiwania były ogromne, bo i przewalały się przecieki o GS z 85MPx i to trzy lata temu:


Tak, dla mnie to nie było realne i nie jest nawet na dzień dzisiejszy. Zwyczajnie myślałem, że to będzie albo mocny konkurent dla A1 z podobną specyfikacją, albo polecą po bandzie i zrobią A9III w body takim jakie ma R3. Dostaliśmy jednak takiego trochę lepszego R3, więc te częste głosy o tym, że powinien nazywać się R3II wcale mnie nie dziwią.

Ale ja nie przytoczyłem Nikona jako wzór tylko przykład na to, że jest miejsce na dwie linie produktów, które są do siebie bardzo podobne. A jak się je odpowiednio ceno "wypozycjonuje" to obie będą się sprzedawać. Z resztą odpowiednik Z8 Canon też ma. Inna sprawa, że R1 i R3 to są maszynki typowo reporterskie, nastawione na jedno zadanie. W Nikonie w tej chwili nie ma czegoś bliźniaczego. Typowo reporterskie maszyny Nikon miał za czasów lustrzanek, w tej chwili Canon jako jedyny utrzymuje aż dwie linie tego typu sprzętu, Sony ma jedną serię A9 a Nikon chyba ogranicza ilość serii. Typowo reporterskiej nie ma, nie wiadomo też czy dalej będą utrzymywać Z7. Moim zdaniem Canon nic nie traci. Nie obiecuje przecież, że R3 nadal będzie utrzymywać, z drugiej strony jeśli życie ich zmusi by do R1II wrzucić wszystko co najlepsze to w odwodzie mają furtkę w postaci R3 do którego napchają trochę mniej.

OK. Dostosowuję więc zdanie: "Przykładem przytoczonego Z9 i Z8"
Droczę się, wiem, że nie będzie R3 bez gripa. Choć w sumie kto ich tam wie...

Z9 nie jest reporterski?