Z elektroniczną. Z mechaniczną 1/200. Na mechanicznej 12 fps. Na elektronicznej tylko 40 fps. Matryca jedynie 24 Mpx.
Na pierwszy rzut oka parametry nie zwalają z nóg. Zapewne na pierwszym miejscu postawiono szybkość i pewność AF.
Szukaj
Z elektroniczną. Z mechaniczną 1/200. Na mechanicznej 12 fps. Na elektronicznej tylko 40 fps. Matryca jedynie 24 Mpx.
Na pierwszy rzut oka parametry nie zwalają z nóg. Zapewne na pierwszym miejscu postawiono szybkość i pewność AF.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Przyznam, że po takim okresie oczekiwania spodziewałem się czegoś bardziej odstającego od konkurencji...Zamieszczone przez Jacek_Z
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
No, faktycznie. Tak te opisy robią jakby google tłumaczyło
Jestem tego samego zdania. Rozczarowałem się. Aparat moim zdaniem ciągle gorszy niż Z9, 40fps jest fajne, ale przydatne naprawdę nieczęsto. U siebie w A1 mam 30fps którego nie używam nawet w fotografii ptaków (zwalniam do 20fps) bo... za dużo w zasadzie identycznych zdjęć do przeglądania.
Marcin
Sony / Nikon
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami