Canon EOS R1

[Jacek_Z]

Jacek zluzuj, pogrążasz się w tej bezsensownej dziecinnej przepychance, a już powoływanie się na autorytet trolli internetowych pokroju Candara to pukanie w dno od spodu ...

Ja tak nie uważam. On pokazywał przykładowe zdjęcia, a przytoczone wyżej argumenty fanów Canona uważam za wręcz kuriozalne.
Zauważ, że miesiące później, po tamtej dyskusji, gdy wyszło parę modeli bezluster R wartość DR, którą bagatelizowali za czasów lustrzanek nagle zaczęli zauważać i analizować, czy jest na poziomie matryc Sony.

[Kolekcjoner]

Ja tak nie uważam. On pokazywał przykładowe zdjęcia, a przytoczone wyżej argumenty fanów Canona uważam za wręcz kuriozalne.
Zauważ, że miesiące później, po tamtej dyskusji, gdy wyszło parę modeli bezluster R wartość DR, którą bagatelizowali za czasów lustrzanek nagle zaczęli zauważać i analizować, czy jest na poziomie matryc Sony.

Kuriozalne to są Twoje ogólnikowe tezy, zresztą na CB dostałeś srogie baty (merytoryczne) - mnie się tu już nie chce tego ciągnąć, inni zrobili to za mnie. Może jednak pisz o aparatach których używałeś, bo takie generalizowanie że Canon to a Nikon tamto to dobre jest ale w przedszkolu ...../*

/*- przy czym zaznaczmy tu, bo warto, że rozmawiamy o parametrach których wpływ na wartość artystyczną zdjęć jest pomijalny. Zazdroszczę ludziom dla których różnica 0.5 EV w DR albo maksymalna prędkość odczytu zdecyduje o tym że ich zdjęcia trafią do galerii albo nie.
Na prawdę chciałbym żeby to tak działało w moim przypadku, że jak kupię aparat który ma te parametry lepsze to od razu zobaczę to na zdjęciach. Niestety mam przekonanie graniczące z pewnością że absolutnie nic to nie wniesie.

[Jacek_Z]

To zależy od dziedziny fotografii jaką się kto zajmuje. Np w studiu, gdy robię na błysku DR matrycy jest nieistotny, mogę robić w RAW 12 bitów albo w jpg.
Nie mów innym co jest dla nich ważne.
Co do rozmowy na CB - przytaczałem ranking matryc (nie samego DR) z dxomark, gdzie Canon wypada fatalnie. Producent decyduje jaka cecha danego aparatu jest dla niego ważniejsza i nie ma tak, ze każdy z parametrów matrycy będzie lepszy (oczywiście mowa o matrycach z podobnego okresu). Tam też są pewne kompromisy. Kopanie się na forum CB z fanami Canona nie ma sensu. Wystarczy mi, że tutaj trzeba dyskutować z fanami innych marek. Czas nie jest z gumy.

[Kolekcjoner]

To zależy od dziedziny fotografii jaką się kto zajmuje. Np w studiu, gdy robię na błysku DR matrycy jest nieistotny, mogę robić w RAW 12 bitów albo w jpg.
Nie mów innym co jest dla nich ważne.

Nie wiem skąd takie wnioski. Może spójrz w lustro zanim sam zaczniesz kolejną bezsensowną wojenkę ...

[Jacek_Z]

Nie wiem skąd takie wnioski. Może spójrz w lustro zanim sam zaczniesz kolejną bezsensowną wojenkę ...

Wnioski o pracy w studiu, w którym siedzę od 30 lat? Z praktyki.