Nikon ZF LAG obrazu- problem technologiczny, czy problem z oprogramowaniem ?

[epicure]

Parę tygodni temu porwałem się na coś, czego przez lata zarzekałem się, że już nigdy więcej nie zrobię: dałem się wrobić w zdjęcia ślubne i weselna dla mojego brata. Wziąłem Zf, który sprawdził się znakomicie. Problem z lagiem w wizjerze się pojawiał, kiedy fotografowałem na parkiecie, ale ponieważ potraktowałem to jako robotę do wykonania, nie przeszkadzał mi w ogóle. Dopóki sprzęt dowozi wyniki, wrażenia estetyczne w czasie jego użytkowania na zleceniu schodzą na daleki plan. Dużo bardziej dokuczałoby mi to w czasie zdjęć, jakie robię hobbystycznie, bo wtedy całe to doświadczenie fotografowania jest dla mnie nawet ważniejsze, niż same zdjęcia. Na szczęście sposób, w jaki fotografuję, sprawia, że zjawisko to występuje bardzo rzadko. U cioci na imieninach na pewno nie fotografowałbym dla przyjemności i zapewne nawet nie chciałoby mi się brać aparatu (a jeśli już, to nic większego niż X100) na tak nieistotne z mojego punktu widzenia wydarzenie Utraty wartości przy odsprzedaży też się nie boję, to od początku Zf jest dla mnie tylko zabawką, która ma dawać frajdę w czasie moich ulicznych spacerów i wakacyjnych wyjazdów, a nie sposób na lokowanie pieniędzy.

Nie bronię Nikona. Myślę, że odwalił babola i powinien się z nim uporać, jak tylko rozpozna problem. Na razie nawija makaron na uszy, jak każde korpo w popłochu, gdy nie wie, co ma zrobić. Nie ekscytuję się tym jednak za bardzo, bo praktycznie każdy aparat każdego producenta, jaki do tej po pory miałem (a było ich aż za dużo), miał różnego rodzaju babole, dzięki którym przynajmniej miałem o czym pisać w recenzjach Chyba się na nie uodporniłem i obserwuję całą tę aferę nieco z dystansu. Myślę sobie nawet, że jeśli Nikon się w tej sprawie wypnie na klientów, to na swój ironiczny sposób będzie to nawet komiczne. Nigdy wcześniej nie korzystałem z Nikonów, bo przypominały mi o żółci na zdjęciach, puchnących gumach i smarze na matrycy Oczywiście, że to tylko uprzedzenia nabyte naście lat temu, ale nic na to nie poradzę. Byłoby śmiesznie, gdyby okazały się w jakimś stopniu uzasadnione.

[Jurek Ż]

Ja to tu widzę. Że niektórzy to by życie oddali za Nikona. Przypominam, że zawsze nas traktują tak, jak sobie na to pozwalamy. To, że Nikon nie szanuje swoich klientów to żadna nowość. Przykre jest to, że mu się na to pozwala.. Ulegając reklamom, wydajemy ogromne sumy na mało istotne zmiany, poprawki lub ulepszenia.

[Jacek_Z]

W zimie eventów nie robiłeś? No widzisz jak wielki to rynek. Nie wynajmują fotografów. Eventy to też już nie to co kiedyś.
Ja DG zawiesiłem 3 lata temu. Zdjęcia robię dla satysfakcji własnej i nic mnie nie zmusza do robienia reporterki, której .. nigdy nie robiłem bo nie lubię. Źle się czuje na ślubach, po prostu. Kilka zrobiłem w rodzinie i dwa śluby modelek. Czasy lustrzanek. Aha, kilka w czasach analoga. Na 30 lat pracy. Robię to co lubię. Stałem się fotoamatorem (z kilkunastoma lampami studyjnymi są sprawy, o których się filozofom nie śniło ).
Nie zakładaj, że każdy się musi otrzeć o "Twoje" działy fotografii.
Ja chcę sprzęt dobry dla mnie. Ty też. Dobry dla siebie. Mnie nie interesują obiektywy szerokokątne, mnie nie interesują supertele, mnie nie interesuje lagowanie wizjera. Po prostu. Nie sugeruj, że mnie to musi dotyczyć i jeżeli tak nie jest tzn. że tłumaczę Nikona. Nie podoba mi się drobiazg z mocowaniem Nikona Z8. Tylko, że Nikona Z8 też nie mam. Kłopoty z silnikiem w samochodzie X też nie powinny się zdarzać. Tylko ja tego samochodu nie mam.
Mam się przejmować tym co mnie nie dotyczy? (tych rzeczy jest zbyt wiele) To złe dla zdrowia psychicznego.

[capo-di_tutti-capi]

Lag występuje przy naturalnym świetle
czy tylko przy sztucznym?

[epicure]

Lag występuje przy naturalnym świetle
czy tylko przy sztucznym?

Nie robię astrofoto, więc ciężko mi trafić na warunki, w których byłoby na tyle ciemno, że problem zaczyna już występować, a jednocześnie nie ma żadnej domieszki sztucznego oświetlenia.

[capo-di_tutti-capi]

No bo jeżeli lag nie występuje w trybie wideo w takich warunkach,
a występuje w trybie foto, to może aparat przy sztucznym i mieszanym świetle w tym trybie wybiera dłuższe czasy ekspozycji dla podglądu -żeby nie było migotania i pasów.

[m_a_g]

Ja to tu widzę. Że niektórzy to by życie oddali za Nikona. Przypominam, że zawsze nas traktują tak, jak sobie na to pozwalamy. To, że Nikon nie szanuje swoich klientów to żadna nowość. Przykre jest to, że mu się na to pozwala.. Ulegając reklamom, wydajemy ogromne sumy na mało istotne zmiany, poprawki lub ulepszenia.

Jestem wielosystemowy i na pewno życia za Nikona (ani za żaden inny system) bym nie oddał
Wiem że kilka razy w tym temacie pisałem że nie widzę u siebie żadnego lag'a w EVF - a teraz z tego tematu i wpisów kolegów z forum dowiaduję się że lag podobno był w również w Z9 teraz podobno jest w Z8 - ale to nie znaczy że bronię Nikona.
Tylko tak to wszystko czytam, i mam mały problem: używam Z9 już dwa lata, Z8 co prawda krócej, ale praktycznie od samego wejścia na rynek, i fotografowałem tymi aparatami wszystko - sport, przyrodę, rodzinne wyjazdy, imprezy rodzinne zarówno przy naturalnym jak i sztucznym świetle, robiłem zdjęcia z lampą, fotografowałem szkolne uroczystości moich dzieci w ciemnych salach przy sztucznym swietle.... i nic.
Zero problemów z EVF, nigdy nie miałem klatkowania obrazu w wizjerze podczas robienia zdjęć.

Widzę że @epicure popełnił powyżej bardzo fajny wpis, i trudno mi się z nim nie zgodzić.
No i zastanawiam się na ile ten problem z EVF w nowych aparatach Nikona faktycznie ma wpływ na robienie zdjęć, skoro przez dwa lata mojego używania, i zrobieniu kilkudziesięciu tysięcy zdjęć w różnych warunkach nigdy nie miałem okazji go zaobserwować ani na Z8, ani na Z9...

[Ligo]

Jakaś segregacja sprzętu u producenta jednak istnieje. Widać to po językach dostępnych w menu. Ta partia idzie na Azję, ta do Stanów, ta do Europy, a tamta na Rosję i okolice. A jeśli menu to nie jedyna różnica, bo na przykład kontrola jakości wcześniej coś tam wykrywa i sztuka ląduje w konkretnym pudełku? Nie wiem, nie znam się, dywaguję tylko...