Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Rozumiem obronę polecam body którym po prostu łatwiej robić portrety w mojej opinii. Sigmy to inna para kaloszy, w bezlustrach nie ma tutaj przewagi żadnego systemu. W lustrach czasem da radę kalibracja w body a czasem trzeba słać body i szkła do kalibracji w serwisie. Tak jest. Rzadko bywa że szkło jest od razu dobrze zgrane z lustrzanką, zdarza się ale nie zawsze.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Oczywiście, że lepszy optycznie 85 Nikona z tym że portrety wychodzą ciekawsze z ef85 canona. No co zrobić. Mnie szkła Nikona nigdy nie przekonały a byłem tu trochę od 2005 do początku 2019.
    Żadna obrona, bo wtedy by wychodziło, że Twój wpis to atak
    Zwyczajnie nie zgadzam się z tym co opisałem, a to tylko wyciągnięte z jednego, krótkiego posta: "lustra Nikona mają taką przypadłość, że standardowo, niewazne co zrobimy, twarz wyjdzie zbyt żółta", "chcesz robić super kolorowe nierealistyczne wręcz krajobrazy to bierz Nikona", "Canon za to lepszy jest w portrecie".
    Wydaje mi się, że odpowiedziałem merytorycznie. Gdybym ja bym miał wybór tylko pomiędzy D600 a 6D to bym wybrał D600. Głównie ze względu na matrycę. Można też poczytać o lepszym AF D600, ale szczerze to bym wielkich różnic pod tym względem się nie spodziewał.

    Nie używałem tej ef85, pod jakim względem wychodzą ciekawsze portrety?
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    Gdybym ja bym miał wybór tylko pomiędzy D600 a 6D to bym wybrał D600. Głównie ze względu na matrycę. Można też poczytać o lepszym AF D600, ale szczerze to bym wielkich różnic pod tym względem się nie spodziewał.
    Nie znam D600 ale z pewnością ma lepszy AF niż 6D, z prostej przyczyny - każdy aparat ma lepszy AF niż 6D
    To tak trochę żartem, ale faktycznie, Canon w modelu 6D bardzo, ale to bardzo okroił AF. Zrobił to specjalnie bo dał bardzo dobrą matrycę, a i cena była dużo niższa niż 5D MK III który wyszedł w tym samym czasie.
    6D ma tylko jeden punkt krzyżowy (centralny) i w zasadzie tylko tym dało się dobrze ostrzyć, boczne punkty były zawodne i wolne.
    Pamiętam moją frustrację 6D z tego powodu, miałem wtedy również 40D i 50D czyli aparaty półkę niżej w Canonie i do tego dużo starsze gdzie AF po prostu był o klasę lepszy.
    6D to taki trochę kastrat pod tym względem.
    Przy portrecie i krajobrazie to nie przeszkadzało, do akcji sobie tego aparatu nie wyobrażam.
    Co nie zmienia faktu że to ciągle dobry aparat do portretu
    Marcin
    Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez m_a_g Zobacz posta
    Nie znam D600 ale z pewnością ma lepszy AF niż 6D, z prostej przyczyny - każdy aparat ma lepszy AF niż 6D
    To tak trochę żartem, ale faktycznie, Canon w modelu 6D bardzo, ale to bardzo okroił AF. Zrobił to specjalnie bo dał bardzo dobrą matrycę, a i cena była dużo niższa niż 5D MK III który wyszedł w tym samym czasie.
    6D ma tylko jeden punkt krzyżowy (centralny) i w zasadzie tylko tym dało się dobrze ostrzyć, boczne punkty były zawodne i wolne.
    Pamiętam moją frustrację 6D z tego powodu, miałem wtedy również 40D i 50D czyli aparaty półkę niżej w Canonie i do tego dużo starsze gdzie AF po prostu był o klasę lepszy.
    6D to taki trochę kastrat pod tym względem.
    Przy portrecie i krajobrazie to nie przeszkadzało, do akcji sobie tego aparatu nie wyobrażam.
    Co nie zmienia faktu że to ciągle dobry aparat do portretu
    To ja myślałem, że Nikon poszedł po bandzie z zaadoptowaniem Multi-CAM 4800 z DXowego D7000 do FX (właśnie omawiany D600 go ma, później jeszcze Df), ma wąsko rozłożone 39 punktów AF, w tym 9 krzyżowych.
    Obstawiam jednak, że oba korpusy mają AF na podobnym poziomie.
    Czy 6D, czy D600 - oba aparaty w portrecie się sprawdzą i dadzą bardzo poprawny obrazek nawet na dzień dzisiejszy.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  4. #24

    Domyślnie

    Tak czy inaczej, autor wątku lepiej niech rozgląda się za pełną klatką, niewazne jakiej marki, czy będzie to Nikon Canon czy Sony. W budżecie 2.5tys można znaleźć z każdej.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  5. #25

    Domyślnie

    Myślę, że warto bardzo mocno rozważyć mniejsze matryce - w Nikonie DX. W Sony np. a6000, 6100, 6300, 6500. Fuji ma bardzo fajne aparaty i mega obiektyw pod cropa - 56/1.2 bodajże. Z "pełnej" klatki da się upolować pewnie Sony a7. AF szału nie robi i bateria jest trochę słaba, ale dawałem radę focić tym nawet na ślubach. Zaletą jest to, że to bezlustro, więc AF w całym kadrze i można do niego podłączyć prawie wszystko. Jakiś manualne stare obiektywy. Całkiem fajnie działa też focus peaking.
    Chociaż pełna nie jest wcale konieczna i spokojnie czymś mniejszym też da się pofocić. Taka Sigma 18-35/1.8 to bardzo ciekawe szkiełko.

  6. #26

    Domyślnie

    W Fuji można znaleźć do 2.5tys Xt2 oraz za ok 1.8tys xf56/1.2 mega zestaw do portretów w apsc. Lepszy zestaw w apsc będzie trudno skompletowac w tych cenach za takie parametry. Co ważne przy tak jasnym szkle migawka tam może być auto mechaniczna (1/8000)+elektroniczna (1/32000) więc płynnie przechodzi w niższe czasy automatem np w słoneczne dni w słońcu. Kto foci takimi jasnymi szkłami wie o co chodzi i po co to jest. Xt2 miał już dość dobre wykrywanie oka mimo że to już starsze body.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 08-04-2024 o 19:43
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Podobne wątki

  1. [ Fujifilm ] Aparaty Fuji X-T* (X-T1, X-T2, X-T3, ...)
    By PiKa in forum Fujifilm
    Odpowiedzi: 677
    Ostatni post / autor: 08-08-2023, 23:33
  2. Zabytkowe aparaty ...
    By katia77 in forum Aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 09-01-2022, 23:01
  3. Torba na 2 aparaty
    By Nikuś in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 19-03-2009, 23:07
  4. monitor dla fotografa pasjonata
    By apsza in forum Komputery
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 02-02-2009, 10:52
  5. [ Reportaż ] Aparaty Słuchowe
    By turbo in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 17-04-2006, 11:10

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •