Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22
  1. #1

    Domyślnie fotografia ptaków, czy warto zamienić swojego d610 na cos innego?

    Hej wszystkim, na początek się przedstawie, jestem Dawid i pochodzę z Częstochowy, jestem nowy na tym forum.
    Jak i nie starym posiadaczem nikona d610( 2 lata) , raczej poczatkującym w tym systemie.

    Głownie fotografuje amatorsko ptaki moim d610 + nikkor 200-500, ogólnie przyjemnie mi się na nim pracuje. Wiadomo dość często mam problem z łapaniem ostrości i zdjęcia dość mocno wycinam ale to chyba normalne w tej dziedzinie.
    Chciałbym się was tak z ciekawości zapytać czy w przyszłosci zamiana na inne body ma jakiś sens? Odczuje jakąś róźnice w szybkosci af albo jakości obrazka ?
    Na youtube mi sie przewijały takie modele jak d850 czy 810 albo 750. Ale wiadomo tam to wszystko jest.

    Z góry dziękuje za odpowiedź i prosze o wyrozumiałość
    Ostatnio edytowane przez dawidlagiewka ; 02-04-2024 o 23:18

  2. #2

    Domyślnie

    Skoro robisz duże cropy i masz problem z AF to żaden z wymienionych nie pomoże. Najlepszym wyjściem jest D500, bo zyskujesz najlepszy AF i cropa. Do tego ewentualnie jakieś 150-600 albo 60-600 jeżeli 500mm to dalej za mało.

  3. #3
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2016
    Miasto
    w szuwarach
    Posty
    161

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dawidlagiewka Zobacz posta
    Hej wszystkim, na początek się przedstawie, jestem Dawid i pochodzę z Częstochowy, jestem nowy na tym forum.
    Jak i nie starym posiadaczem nikona d610( 2 lata) , raczej poczatkującym w tym systemie.

    Głownie fotografuje amatorsko ptaki moim d610 + nikkor 200-500, ogólnie przyjemnie mi się na nim pracuje. Wiadomo dość często mam problem z łapaniem ostrości i zdjęcia dość mocno wycinam ale to chyba normalne w tej dziedzinie.
    Chciałbym się was tak z ciekawości zapytać czy w przyszłosci zamiana na inne body ma jakiś sens? Odczuje jakąś róźnice w szybkosci af albo jakości obrazka ?
    Na youtube mi sie przewijały takie modele jak d850 czy 810 albo 750. Ale wiadomo tam to wszystko jest.

    Z góry dziękuje za odpowiedź i prosze o wyrozumiałość
    Kwestia budżetu,bo im lepszy AF,waga sprzętu tym cena idzie w górę.Bezlustra z dobrymi obiektywami to wydatek spory i masz odpowiedz

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Ptaki są szybkie to i sprzęt też musi być szybki

  4. #4

    Domyślnie

    Taa rozumiem, bezlusterkowiec narazie odpada, nie chce mi się wymieniać obiektywów, ale może kiedyś uda mi się sprawdzić tego d500

  5. #5

    Domyślnie

    Z D850 jakość obrazka i szybkość AF na plus w stosunku do tego co posiadasz.

  6. #6

    Domyślnie

    D500 i N200-500 to idealny zestaw do ptaków w tych pieniądzach.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez markB Zobacz posta
    Z D850 jakość obrazka i szybkość AF na plus w stosunku do tego co posiadasz.
    Tak ale w stosunku do D500 to gorszy AF i punkty AF głównie w centrum kadru, do tego jakość cropa choć to również 20mpix to jest gorsza niż pełna klatka z D500.

  8. #8

    Domyślnie

    Mam Nikona D500 i Sigmę 150 - 600C. W dobrych warunkach dobrze sobie radzi ale jak jest gorsze światło to ciemny obiektyw ma spore ograniczenia. Podbijając ISO tracę na jakości obrazka.
    Też używałem tej Sigmy z D600 i D750 ale dopiero D500 znacznie poprawiło fotografowanie ptaków i samolotów.
    D 500 D 600 D 750
    S 14 2,8 HSM / N 24-70 2,8 / N 28 1,8 / N 60 2,8D / N 105 1,4 E ED / S 70-200 2,8 OS / S 150 - 600C OS /SB900

  9. #9
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2016
    Miasto
    w szuwarach
    Posty
    161

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slawson38 Zobacz posta
    Mam Nikona D500 i Sigmę 150 - 600C. W dobrych warunkach dobrze sobie radzi ale jak jest gorsze światło to ciemny obiektyw ma spore ograniczenia. Podbijając ISO tracę na jakości obrazka.
    Też używałem tej Sigmy z D600 i D750 ale dopiero D500 znacznie poprawiło fotografowanie ptaków i samolotów.
    Aparaty z lustrem z czasem przegrają z bez lustrami,rozwój tego segmentu jest ogromny, pamiętaj że w pewnym momencie zostaniesz ze sprzętem którego nie sprzedasz w dobrej cenie bo wszyscy stopniowo przesiadają się na bez lustra i nie chcą kupować starego sprzętu,bezlustra są lżejsze można wykonywać zdjęcia w dłuższych seriach,do tego lżejsze obiektywy.Samolot nie robi uników i AF sobie poradzi bez większych problemów, ptak startuje po 2 sekundach albo i szybciej i wtedy liczy się to wszystko co nazywa się czas reakcji itd.

  10. #10

    Domyślnie

    Też popieram zestaw D500 z N200-500. Żeby mieć lepszy AF w bezlusterkowcu, musiałbyś zainwestować w Z8 lub Z9, a to są już spore pieniadze.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Czy warto zamienić....
    By Ostry600 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 13-05-2017, 10:39
  2. D70 - czy warto zamienić na D90?
    By zolton in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 10-03-2014, 12:35
  3. Czy warto zamienic 18-105 VR na 16-85 VR?
    By szymonvader in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 11-09-2010, 14:07
  4. Czy warto zamienić ...
    By Krzysi3k in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 26-10-2009, 12:52
  5. Czy warto zamienić D70 na D80
    By wklopot in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 62
    Ostatni post / autor: 07-09-2007, 11:35

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •