Cześć,
Ostatnimi czasy naszło mnie na fotografowania dwójki swoich dzieci, które stały się zapalonymi piłkarzami Zacząłem dość prosto, od zakupu smarfona z teleobiektywem - dokładniej Pixel 7 Pro - ale jego tele (f/3.5 115mm) nie bardzo daje rade. Zdjęcia w ruchu to zbyt dużo dla niego. Dlatego wróciłem do próby użycia prawdziwego aparatu Kiedyś już zaczynałem z Nikonem i postanowiłem jeszcze raz, tym razem na pożyczonym leciwym D90 + Sigma DG f4-5.6 70-300. No i chyba mnie wciągnęło...
Generalnie chciałbym poradzić się was, doświadczonych osób, o to, jaki zestaw body+tele najlepiej mi się sprawdzi, mając następujące kryteria:
1. Cena - ograniczam się do okolic 5000 zł, więc od razu załóżmy sprzęt używany. Jestem hobbystą i nie zarabiam na tym. Poza tym istnieje możliwość, że zestaw sprzedam po roku czy dwóch.
2. Obiektyw - już wiem, że potrzebuję tele 70-200. Po ~10 meczach widzę, że 95% zdjęć jest robionych na tym zakresie. Mecze są na Orliku, dłuższa ogniskowa nie przydaje się.
3. Priorytet ma celny i szybki autofokus. Sporo zdjęć miało braki w ostrości, bo stara Sigma nie nadążała po prostu.
4. Nice to have to obiektyw ze stałym światłem 2.8, testowałem Nikkor AF-S 70-200mm f2.8G ED II VR i widać było różnicę w porównaniu do Sigmy. Bardzo przydaje się w meczach wieczornych lub na turniejach w hali.
I teraz się zastanawiam, czy iść w nowy system FF typu Z5, czy też może lepiej zostać przy DX?
Na pewno przy Z5 cieszy praca z wysokim ISO rzędu 6400-12800, ale da się kupić taniej używany szybki tele z mocowaniem Z?
Czy może w tym budżecie tylko starszy DX, gdzie wybór 70-200 jest dużo większy? Jeżeli tak, to które modele spełnią warunek "celny i szybki autofokus"?
Szukaj
Skontaktuj się z nami