WHAT?
Wersja DX AF-P ma co najmniej równie szybki AF, nigdy nie spotkałem się z opinią, że jest "zauważalnie słabszy" od AF-P FX. Nie zauważyłem też, żeby 70-300 af-p DX tracił ostrość na 300 mm. Jest cały wątek o tym szkle na forum, można poczytać. Moim zdaniem dopłata do wersji FX nie ma sensu, jeśli używa się tego na DX. Nie wiem jak teraz, bo nie śledzę cen od kiedy sprzedałem swój DX, ale różnica w cenie w porównaniu do wersji FX to nigdy nie było 500-600 zł.
Problemem w fotografii dynamicznej będzie oczywiście światłosiła tego obiektywu, próbować można, wydatek nieduży.
Ps. Były dwie wersje 70-300 AF-P DX, tej bez VR w ogóle nie warto brać pod uwagę.
Szukaj
Skontaktuj się z nami