Olympus e400, e500.
Z kompaktów to najciekawsze robi sigma.
Szukaj
Olympus e400, e500.
Z kompaktów to najciekawsze robi sigma.
Mam DP-2s i faktycznie potrafi dać rewelacyjny obrazek. Problem jest taki, że tego formatu RAW komercyjne softy nie obsługują, a fabryczny jest noo... taki se.
Ale można, jak się chce i jak się go nauczy. Wtedy rzeczywiście Sigma bije obrazkiem wszystko inne IMO.
Foveon daje jpg już piękny. Obraz na iso800, teoretycznie nieużywalnym, nie różni się od d200, a może jest lepiej
Mam SD Quattro, SD15 i DP1. Wg mnie dają zupełnie inny obrazek niż z matryc Bayera. Jedyna ich wada, że są bardzo wolne.
D70s IR590 ; D70s IR720 ; Fuji Instax WIDE 300 ; OLYMPUS E-1 ; SIGMA SD QUATTRO
O Sigmach dużo by pisać. Też miałem kilka różnych, a do dzisiaj trzymam DP-2s i SD-14. IMO wad całe mnóstwo - wolne, prądożerne, ISO max. 200, w porywach do 400, jpeg z puszki żaden i trzeba grzebać się z surówką, dodatkowo soft do rzyci, itp itd... Zaleta jest jedna - Obrazek. Taki przez duże O.
Zgadzam się ze wszystkim. Ja używam tylko na ISO 100
D70s IR590 ; D70s IR720 ; Fuji Instax WIDE 300 ; OLYMPUS E-1 ; SIGMA SD QUATTRO
Widzę, że ci co mieli kontakt z Foveonem Sigmy zostawiają sobie puszkę albo więcej, mimo że na co dzień używają nowoczesnego, szybkiego sprzętu. Ciekawa sprawa, co nie?
Chciałem kupić jeszcze jakiś sd z ostatnich, ale nie wiem, skoro matryca ta sama a optyka kompaktu jest świetnaZamieszczone przez Ligo
Widzę, że ci co mieli kontakt z Foveonem Sigmy zostawiają sobie puszkę albo więcej, mimo że na co dzień używają nowoczesnego, szybkiego sprzętu. Ciekawa sprawa, co nie?
Kup sobie NEX-a, np. (link poglądowy)
https://allegro.pl/oferta/bezlusterk...eg-15438903776
Do tego naleśnik typu Sony 20/28 E albo jakiś pleśniak do zabawy. Oczywiście jeśli dasz radę bez wizjera.
Kolorami można się bawić
https://www.optyczne.pl/194.6-Test_a...razu_JPEG.html
Jak kolory mają być ciekawe i do kieszeni jeszcze wejść to Fuji serii X100
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami