Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 37 z 37
  1. #31

    Domyślnie

    Za mną czasem chodzi jeszcze 35/2.8 Sony/Zeiss. Żeby zrobić taki nieduży zestaw czasem do podróży ze starą, ale jarą a7RII
    Coś jak RX1R II, choć wielkość nie taka, no ale cena
    https://camerasize.com/compact/#883....4.394,638,ha,t

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Z cashbackiem wychodzi 5tys za a7iii https://fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-...body-ilce-7m3b
    Cena faktycznie dobra i jeszcze raty 0%. Już nawet sobie zacząłem racjonalizować, że może mi te 24 Mpix jednak wystarczą, jak cena dzisiaj rano wystrzeliła o 2 tyś. w górę Trochę kwestia wyboru czy mieć możliwość dodatkowego cropa czy puszkę, którą człowiek zabierze w więcej miejsc, bo nie jest aż tyle warta i obawa mniejsza.
    Możliwe, że to chwilowe i zaraz znów spadnie, a jak nie to znaczy, że nie był mi pisany
    D7100 || Sigma 17-50 2.8 || Sigma 10-20 4-5.5 DC || Nikkor 85 1.8G || Nikkor 70-300mm 4.5-6.3G || Samyang 8mm 3.5 || SB-900

  3. #33

    Domyślnie

    Jeśli rozważałeś 40 mpx w X-T5 i zastanawiasz się, czy 24 mpx wystarczą, to jako sympatyk Fuji powiem Ci, że… jak najbardziej wystarczą
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #34

  5. #35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Jeśli rozważałeś 40 mpx w X-T5 i zastanawiasz się, czy 24 mpx wystarczą, to jako sympatyk Fuji powiem Ci, że… jak najbardziej wystarczą
    Tak, już zakładając temat pisałem, że te 40 Mpx są mocno wymuszone i wyglądają trochę jak 30 Mpx po zwiększeniu rozdzielczości do 40 Mpx. Nie mówię, że 24 Mpx na FF nie są wystarczające, ale bardziej, że 40 Mpx dałyby mi wielką frajdę za którą chętnie bym dopłacił w rozsądnych granicach. Niekoniecznie +40% ceny, jak to jest w zestawieniu A7iii vs A7Riii. Tak jeszcze patrząc po różnych samplach dochodzę do wniosku, że przy D7100 crop 100% lub w pobliżu często był nieakceptowalny z uwagi na niedoskonałości AF, a przy A7iii ten problem nie powinien występować.
    D7100 || Sigma 17-50 2.8 || Sigma 10-20 4-5.5 DC || Nikkor 85 1.8G || Nikkor 70-300mm 4.5-6.3G || Samyang 8mm 3.5 || SB-900

  6. #36

    Domyślnie Jeśli nie Fuji X-T5 to co?

    Rzadko się o tym o dużych rozdzielczościach, ale one nie wybaczają żadnych błędów. W powiększeniu 1:1 zobaczysz każde poruszenie, każde minimalnie nietrafienie AF, każdą niedoskonałość optyki. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, żeby nie oglądać zdjęć 1:1, ale trudno się oprzeć.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #37

    Domyślnie

    Dokładnie o to mi chodzi Łatwiej by mi było się oprzeć, gdybym mógł oglądać 40 Mpix na 75% czy nawet 50%.
    D7100 || Sigma 17-50 2.8 || Sigma 10-20 4-5.5 DC || Nikkor 85 1.8G || Nikkor 70-300mm 4.5-6.3G || Samyang 8mm 3.5 || SB-900

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Podobne wątki

  1. [ Fujifilm ] Lampa błyskowa do Fuji, jeśli nie Godox to co?
    By NimnuL in forum Fujifilm
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 28-10-2023, 15:21
  2. Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 09-04-2020, 11:33
  3. Fuji x100f + wide-konwerter czy Fuji xt-20+23mm+14mm?
    By explorexxx in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 101
    Ostatni post / autor: 15-09-2017, 11:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •