Wymiana D3300 na D7500 w 2024 roku - czy jest sens przy podanych argumentach

[antonio]

Obiektyw trochę mydlany blisko 300... a jak obiektyw d...a, to i ferrari nie wystarczy

Pamiętam jak brat żony przyjechał z nim do nas.... jakie to było mydełko na jego 5200... ja nie mogłem na to patrzeć

Ogólnie to D7500 uważam za świetny aparat, przesiadłem się z 3200 i to było coś pięknego, głównie ergonomia

Mydlany to już był 18-200, a co dopiero 18-300

[Paulina244]

Cześć,
podpinam się do tematu z prośbą o poradę.

Posiadam Nikona D3300 + obiektyw 50mm 1,8 zakupione około 8 lat temu. Używam amatorsko, okazjonalnie (głównie krajobrazy itp ale też zdjęcia ludzi, przy okazji jakichś uroczystości/świąt). Jednak często, głównie przy krajobrazach, ta 50 bywa zbyt "wąska", a zdjęciom w słabym oświetleniu trochę brakuje jakości.
Myślę nad zakupem nowszego body + szerszego obiektywu np. 28mm
Co będzie lepsze: D3300 + obiektyw 28mm czy D7500 + już posiadany obiektyw 50mm 1,8 (chociaż to nie rozwiązuje problemu zbyt wąskiego obiektywu)
domyślam się, że najlepszy efekt dałby D7500 + obiektyw 28 ?

[lukasz_kk]

Jakość zdjęć z D7500 będzie trochę lepsza niż w z D3300, natomiast czy bardzo zauważalnie, to nie wiem. Możesz sama sobie porównać osiągi matryc w tych aparatach:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...10877272846933
Pytanie też, czy robisz w RAW czy tylko JPG - jeśli RAW to obróbką można sporo nadrobić.
Na pewno D7500 to dużo lepsza ergonomia w porównaniu z D3300, ale to już aspekt użytkowy, a nie jakości zdjęć.

Co do obiektywu, to 28 mm na tzw. "cropie", to też nie jest jakoś szczególnie szeroko, powiedziałbym, że to taki standard. Szerzej będzie, gdybyś np. podpięła obiektyw Nikkor 16-80/2.8-4.0, i za takim bym się rozejrzał w Twojej. Ewentualnie, jeśli przy tych szerszych ujęciach jasność nie jest aż tak bardzo istotna, to trochę ciemniejszy Nikkor 16-85/3.5-5.6

[Paulina244]

Dziękuję za odpowiedź

korzystam z RAWów. Pytanie dodatkowe, w jakich sklepach internetowych/stacjonarnych najlepiej szukać obiektywów? Mam wrażenie, że wpisując w wyszukiwarkę ilość wyników jest niewielka..

[Kojocisko]

Obiektywy na bagnet F (zwłaszcza te popularne) lepiej kupować z drugiej ręki na allegro lub olx.
Nie wiem, czy to jest dla ciebie oczywiste, ale większość obiektywów do lustrzanek na bagnet F nie jest już produkowanych.
Swoja drogą, dziwię się, że nik ci nie polecił Nikkora 35/1.8 DX. Jasny, tani, szerszy niż 50/1,8, jakość akceptowalna. Oczywiście Nikkor 28 będzie szerszy i lepszy, ale sporo droższy.
Ale też uważam, że Nikkor 16-80/2.8-4.0 będzie optymalnym wyborem i ten obiektyw warto kupować wyłącznie z drugiej ręki. Cena sklepowa jest zbliżona do absurdalnej.
Gdybyś chciała coś perfekcyjnie ostrego i jasnego, (ale być może z koniecznością kalibracji AF w serwisie) to jest jeszcze Sigma 18-35/1.8. To obiektyw niewiarygodnie ostry na tle konkurencji, jednak w miarę często wymaga kalibracji.
W zamian odwdzięcza się znakomitym obrazkiem.

[Paulina244]

czy kupowanie używanych przez internet nie jest zbyt ryzykowne, że trafię na coś np.uszkodzonego?

[RMC]

Kup używane od firmy. Masz 14 dni na ewentualny zwrot, a często też dają i gwarancję 1-3 miesiące.

[Kojocisko]

RMC daje dobrą radę, choć ja mam dobre doświadczenia w zakupie optyki z drugiej ręki. Pewnym rozwiązaniem jest odbiór osobisty i przetestowanie szkła przy odbiorze.

[Paulina244]

dziękuję za wszystkie odpowiedzi
jeszcze w nawiązaniu do tego co napisał lukasz_kk - czy faktycznie zmiana Nikona D3300 na D7500 to głównie lepsza ergonomia i porównywalna jakość zdjęć?

[Kojocisko]

Będzie jeszcze sporo lepszy AF, ale reszta jak napisał Łukasz. Dostałaś link - sama sprawdź różnicę w jakości zdjęć.