Nikkor 50 1.8 D - mydlo :|

[Kenobi]

Zachecony wielowa bardzo pochlebnymi opiniami o tym szkielku zakupilem i ja. No i co? no i kicha. Mydlo. Pierwsze szybkie testy wygladaja tak:

źródło

Czyli przy 1.8 totalne mydlo. Im wieksza przyslona, tym lepiej, ale nawet przy 4.5 to jeszcze nie jest to, co daje moj kit. Czy to jest normalne czy to wada mojego egzemplarza? Tak czy siak zaczynam sie zastanawiac, po co mi to szklo? Bo ponizej 4.5 zdjecia nieostre, a powyzej to juz moge robic kitem. Taki bylem napalony na to szkielko (ze takie fajne, ze takie ostre itp) a tu...

[MzMarcin]

Kenobi,
To szkiełko potrafi dla ludzi wywalić jęzory na brodę… wiem co mówię bo mam i często używam do portretu w d70 i jako standard w f80. Możliwości są tylko dwie albo masz te ustrojstwa typu bf/ff, albo kiłowy egzemplarz…

[M_Kuron]

Ja jestem strasznie zadowolony. Może trafił Ci się jakiś bubel...
Może gwarancja obejmuje taki przypadek??

Moje wycinki:

źródło

źródło

Nocne zdjęcia spod okna papieskiego:

źródło

źródło

[turbo]

Kenobi, właśnie dzisiaj dotarło do mnie to szkło (podziękowania dla Mad Max'a), jednak u mnie ostrość tak jak trzeba (przynajmniej tak mi się wydaje):

Crop 1:1

źródło

źródło

[Kenobi]

M_Kuron, turbo, a moglibyscie strzelic tak na szybko taki test porownawczy z kitem jaki ja zrobilem? Bo tak nie majac do czego porownywac tych Waszych sampli to trudno cos powiedziec...

[M_Kuron]

Jak dam rade to moge go zrobic jutro. Sprobowalem zrobic taki test ale zaufalem AF w moim d70. Z tego wyszlo tylko tyle, ze 50mm zlapalo mi ostrosc na tych kwiatkach a kit na choinkach z tylu. Nie wiem czy to moj blad czy jakies te ff i bf. Punkt af byl na styku wiec pewnie to moja wina w niedokladnym "tescie". Jednak na podstawie tamtych zdjec moge powiedziec, ze ostrzej na pewno mam z 50 f1,8 niz kitem.

[turbo]

hmm.. sprawdzałem właśnie na szybko i ostrość przy f4,5 przy bliskim planie (ostrość wypadała w odległości około 0,7m) między kitem a 50-tką praktycznie taka sama..
Inna sprawa ze "50" kitowe to nie 50 z 50-tki

[deep]

Ja przerobiłem trzy różne 50 i stwierdziłem, że szkiełko jest mocno przereklamowane (na cyfrze), mydło na otwartej przysłonie a po przymknięciu ostrość podobna do mojego kita. Po próbach z 50 pobawiłem się 35/2D i to jest super szkiełko, ekstra plastyka, ostre od 2.2, ogniskowa na cyfrze też mi bardziej odpowiada.

[RGMBR]

Kenobi najpierw zbadaj czy dobrze sie fokusuje!

Zajrzyj ne strone http://md.co.za/d70/chart.html . Tam jest bardzo dobry opis jak testowanic FF BF + chart do wydrukowania.

To ze na 1.8 jest mydlo to nie jest nic nienormalnego. Mialem ten obiektyw przez jakis czas. Na cropach mydelko przestaje widoczne dopiero ok 2.8 , 3.2. Teraz mam sigma 30 1.4. Ta jest ostra jak zyleta od 2. Ale przy 1.4 lekkkie mydelko + aberacje chromatyczne. Tu znajdziesz kilka zdjec dla porownania: http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=15127

[stig]

Inna sprawa ze "50" kitowe to nie 50 z 50-tki

?? Chyba nie myslisz tak samo mylnie jak ja kiedys?! 50 to 50 -- zarowno w kicie jak i w stalce.