Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20
  1. #1

    Domyślnie Voigtlandery Apo Lanthar - kwestia braku marzeń

    Czy ktoś używa, niekoniecznie na Nikonie obiektywów Voigtlander Apo Lantha? (35,40,50).
    Zaintrygowały mnie zachwyty Łukasza vel Qrcze nad Voigtlanderem 40mm.
    Rzuciłem okiem na testy 35/2 i 50/2 i może czas przeprosić się z MF?
    Brakuje mi w systemie Z na naprawdę bezkompromisowych, jasnych stałek. Seria 1.8 nie jest zła ofkoz, ale 24-70/2.8S i 70-200/2,8S są iMO tak dobre, że nie mjąc je, nie warto kupować stałek 1.8.
    Brakuje mi na na bagnet Z obiektywu tak dobrego jak np. Tamron 35/1.4 czy Sigma 85/1.4. Voigtlandery wyglądają, że są tej klasy szkłami, a w sytuacji turystycznej MF chyba idzie przeżyć (mają potwierdzenie ostrości).
    A dodatkowo sa teraz w Japonii stosunkowo niedrogie (porównując do cen w Polsce).
    Ktoś wesprze dobrym lub złym słowem?
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. | Z6III | N24-70/2.8S | N70-200/2.8S | N24-200 | N180-600 | V40/1.2 | kojotowe.pl l fikołki l

  2. #2

    Domyślnie

    Najpierw zdziwiłem się, o jakich lantharach piszesz, ale potem uświadomiłem sobie, że z mocowaniem Z chyba takie są.
    Mam wojtki z mocowaniem lajki 35 1.4(SC), 40 1.4 , 50 1.2 i 75 1.5
    Kupowane raczej ze względu na wielkość i to że ładne flary potrafią dać.

    Z mojego przykrego doświadczenia... NIE WIERZ w to, że każdy wojtek jest perfekcyjnie wykonany. NIE JEST

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    Najpierw zdziwiłem się, o jakich lantharach piszesz, ale potem uświadomiłem sobie, że z mocowaniem Z chyba takie są.
    Mam wojtki z mocowaniem lajki 35 1.4(SC), 40 1.4 , 50 1.2 i 75 1.5
    Kupowane raczej ze względu na wielkość i to że ładne flary potrafią dać.

    Z mojego przykrego doświadczenia... NIE WIERZ w to, że każdy wojtek jest perfekcyjnie wykonany. NIE JEST
    Co konkretnie i z którymi obiektywami się działo? Od niedawna fotografuję ich nowszą serią SL lls z mocowaniem nikon AI-S i odpukać, wykonanie i działanie ekstra.
    Voigtländer Bessa R3 M, Ultron 28/2 ll, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  4. #4

    Domyślnie

    źle złożone. Różnice w ostrości pomiędzy lewą a prawą stroną

  5. #5

    Domyślnie

    Wymiana czy naprawa? W którym szkle takie wady?
    Voigtländer Bessa R3 M, Ultron 28/2 ll, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  6. #6

    Domyślnie

    50 1.2
    75 1.5
    75 wybrałem lepszy w sklepie
    50 wymiana ale ta nowa nie jest w 100% dobra

  7. #7

    Domyślnie

    Voigtlander Apo 50/2 na bagnet Leica, jest swietny. Nie mam ale miałem okazję zrobić kilka kadrów. Mega ostrość i ładne przejścia od ostrości do nie ostrości.

    https://notopstryk.pl/pl/p/Obiektyw-...-Leica-M/12364
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L ||A73 SY 35-150/2-2.8 |Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #8

    Domyślnie

    W weekend trochę pośledziłem temat.
    https://www.voigtlaender.de/z-anschluss/ To są obiektywy ze stykami.

    Interesujące są dla mnie:
    Voigtländer 35/2APO-Lanthar
    Voigtländer 50/2APO-Lanthar
    Voigtländer 40/1.2 Nokton

    Solidne, niewielkie, ciekawe optycznie

    APO-Lanthary są bardzo ostre już od pełnego otwarcia, Nokton zaczyna być ostry od przysłony 2, ale za to w tym obiektywie więcej się dzieje w tle.
    I w zasadzie bym się tak bardzo tym nie interesował, bo te obiektywy w Polsce kosztują ok. 5kpln (nokton 4kpln), ale w Japonii te obiektywy kosztują ok. 2,8kpln, a używane jeszcze ciut mniej. I w tej sytuacji, być może coś warto kupić.

    I teraz będę się zastanawiać:

    50tka (jest jeszcze 65mm macro), żeby było super ostro (jest test na optycznych)
    35tka, żeby było ostro i uniwersalnie (jest test na optycznych)
    40tka, żeby był "magicznie", uniwersalnie, a jak trzeba, to i ostro.

    Tak rozkminiam pod kątem włóczenia się się z córką po Japonii

    Mam jeszcze trochę czasu na rozstrząsanie dylematu, ale temat mnie zainteresował.
    https://youtu.be/Sa_oB7SaCYw?si=6CkvW-nleIYxY66Z - Dustin Abbott o Voigtlander APO-Lanthar 50mm F2
    https://youtu.be/C2qwpEpDR5Q?si=bZEHtWSjTzcHjVll - Dustin Abbott o Voigtländer Nokton 40mm F1.2
    https://youtu.be/yDNbXsJsUAQ?si=TCxtJcj60M5PB_0o - Maciej Taichman o Voigtländer Nokton 40 mm F/1.2 Z
    Ostatnio edytowane przez Kojocisko ; 11-12-2023 o 10:43
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. | Z6III | N24-70/2.8S | N70-200/2.8S | N24-200 | N180-600 | V40/1.2 | kojotowe.pl l fikołki l

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kojocisko Zobacz posta
    https://youtu.be/yDNbXsJsUAQ?si=TCxtJcj60M5PB_0o - Maciej Taichman o Voigtländer Nokton 40 mm F/1.2 Z
    Spotkałem osobiście. Nie brałbym na serio wszystkich jego zachwytów.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Kojocisko Zobacz posta
    Tak rozkminiam pod kątem włóczenia się się z córką po Japonii
    Ależ ci zazdroszczę. Ja tam byłem służbowo i niestety czasu na wycieczki (a tym bardziej po sklepach foto) nie było...

  10. #10

    Domyślnie

    Ogólnie jeśli chcesz spróbować Voigtlandera to brałbym tylko z bagnetem M. Nie szedłbym w żadne Z. Z bagnetem M gdy się rozmyślisz, jeszcze bedzuesz w stanie sprzedać. Z bagnetem Z może być mega trudno.
    Polecam dokupić do tego przejściówkę TTartisana close focus M-Z. https://allegro.pl/oferta/ttartisan-...it-13011674725

    Ja mam przejściówkę close focus do canona R bez żadnych styków. W bezlustrze i do manuala to moim zdaniem niepotrzebny ficzer.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Taichmann współpracuje z Fotoformą i ma za zadanie napędzać sprzedaż Voitków i Fuji GFXa więc tak jak pisze kolega fafniak, trzeba to wszystko podzielić i urealnić te zachwyty, bo nie zawsze IMO są uzasadnione.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Manuala najlepiej kupić jednego. Żeby zobaczyć czy to w ogóle Ci będzie pasować. 50/2 jest dobrą opcją z APO a gdy ma być magic vintagowy to Classik 40/1.4 SC (single coated). Powłoka MC (Multi coating) zabierze trochę tego medżiku. Tutaj warto patrzeć czy jest wersja SC czy MC i ewentualnie sprawdzić pod swiatlo co nam bardziej pasuje.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 11-12-2023 o 11:15
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L ||A73 SY 35-150/2-2.8 |Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Sony ] Voigtlandery pod Sony
    By Julius in forum Sony
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 26-02-2020, 19:47
  2. [ Przyroda ] ... z braku ptaków :-(
    By razza in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 14-05-2012, 23:00
  3. [ Przyroda ] Z braku ptaków i słońca ...
    By razza in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31-07-2011, 06:22
  4. [ Krajobraz ] Z braku laku.
    By StachersDTR in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 31-05-2011, 16:22
  5. [ Makro ] Z braku modelek...
    By jerezano in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 05-03-2010, 00:32

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •