Z 6II vs D5

[Karpatczyk]

- - - - kolejny post - - - - - -

Z dozą humoru odniosłem się do ogólnie pojętej fotografii. Wybacz, nie uwzględniłem prędkości Twoich pocisków.

Widzisz, takie problemy może mieć posiadacz słabszego sprzętu, który w normalnych sytuacjach wykona piękny obrazek.

- - - - kolejny post - - - - - -

Myślę, że w tym porównaniu zupełnie nie chodziło o pracę AF, bo chyba nawet Z9 nie jest w stanie śledzić lecącego Spika
Głupio się czuję tłumacząc kogoś, ale wydaje mi się, że to jest odniesienie do Jurka w kwestii "wspaniałych zdjęć z analogów" i "ceny Z9 z podstawową optyką o równowartości leśnej działki". Inna sprawa, że Jurek napisał to zapewne z przekąsem i nie powinno się tego brać tak bardzo na poważnie.

Dokładnie o to mi chodziło, ale chyba nie miałem weny by to tłumaczyć. Druga sprawa - tak, myślę że z przekąsem Jurek pisał, choć z drugiej strony można odnieść wrażenie, że wciąż ciężko przyjąć iż nowe technologie stają się po prostu codziennością. W żadnym wypadku nie zamierzałem być jednak złośliwy

[Frodo]

Do fotografii przyrodniczej, awiacyjnej, sportowej, studyjnej, reportażu, sesji indywidualnych - bez dwóch zdań wybrałbym D5.
Z6 II wybrałbym w góry