Z 6II vs D5

[Dariusz Breś]

wyobraźcie sobie że przeoczyłem publikację, miałem puścić w 2021 roku... jak ktoś ma ochotę na trochę treści, to zapraszam

Z 6II vs D5

Uhhh, to będzie ciekawe. Puszka jednocyfrowiec Pro vs … no właśnie.

W jaki sposób określić, że dana puszka jest pro? Wykorzystywana zarobkowo? To może być każda. Mająca odpowiednie parametry? No no, a może droga? umm.
Może, aby było bezpiecznie załóżmy, że jest to pojedynek dwóch Nikonów.

https://dariuszbres.pl/pojedynek-nikon-z-6ii-vs-d5

[MstrG]

Fajnie poczytać. Generalnie mam takie same odczucia, choć moimi ostatnimi DSLR były 3 sztuki D750.
Fakt, że mi trochę ciężko było z pierwszym Z6, które miało jeszcze jedno z pierwszych firmware, ale teraz nie widzę nawet opcji zrezygnowania z ML na rzecz DSLR.

Uprzedzając - proszę bez wojenek.

[krzysztofz24]

"Test/pojedynek" taki troche malo obiektywny a bardziej zbior wrazen autora. Plus kilka oczywistosci typu ze bezlustra maja lepiej rozlozone punkty AF ale za to czasem jest lag wizjera.

Ze D5 za ciezki i to wada? To chyba dobrze do fotografi sportu z pokaznym tele...(bo m.in do tego zostal stworzony D5)
To porownanie ze lepsza matryca bo 24 vs 20mln pix. No blagam, kogo obchodzi jakies 4mln pix, kto z tego powodu zmienia aparat

P.s
Choc jako subiektywny zbior wrazen. Na pewno na plus.
ale pojedynkiem bym tego raczej nie nazywal, w pojedynku maja byc scisle wyznaczone konkurncje i wyniki

[MstrG]

"Test/pojedynek" taki troche malo obiektywny a bardziej zbior wrazen autora. Plus kilka oczywistosci typu ze bezlustra maja lepiej rozlozone punkty AF ale za to czasem jest lag wizjera.

Ze D5 za ciezki i to wada? To chyba dobrze do fotografi sportu z pokaznym tele...(bo m.in do tego zostal stworzony D5)
To porownanie ze lepsza matryca bo 24 vs 20mln pix. No blagam, kogo obchodzi jakies 4mln pix, kto z tego powodu zmienia aparat

P.s
Choc jako subiektywny zbior wrazen. Na pewno na plus.
ale pojedynkiem bym tego raczej nie nazywal, w pojedynku maja byc scisle wyznaczone konkurncje i wyniki

Odpiszę ogólnikowo - może opisanie przyjemności użytkowania faktycznie jest subiektywne (ja się pod tym też podpisuję), jednak zestawienie zalet i wad jest raczej obiektywne.
Ten lag wizjera występuje wtedy, jak w lustrze już nic nie widzisz przez wizjer. Więc lepszy lag niż całkowita ciemność.

Pisałem już gdzieś na forum, że Z6II zaskoczył mnie tym w jakiej ciemnicy potrafi ustawić ostrość. Jak widać nawet D5 nie daje w takich warunkach rady.

[krzysztofz24]

(....)
Ten lag wizjera występuje wtedy, jak w lustrze już nic nie widzisz przez wizjer. Więc lepszy lag niż całkowita ciemność.

Pisałem już gdzieś na forum, że Z6II zaskoczył mnie tym w jakiej ciemnicy potrafi ustawić ostrość. Jak widać nawet D5 nie daje w takich warunkach rady.

Aha, jedzie mi tu czolg.
Znam dobrze przynajmniej jedna osobe, ktora po przesiadce z D750 na Z6II (kiler AF wg forum) nie widzi rewolucji. Owszem wykrywanie oka fajna rzecz, ale przy tanczacych ludziach w gorszych warunkach swietlnych, to zapomnij o tym. I byla tez o tym kilka razy mowa na forum, ze do takich warunkow jakby D750 nawet pewniejszy - do tanczacych ludzi w polmroku.
Druga rzecz, lag, smuzenie, szum, drgania itp jest juz o wiele wczesniej widoczny niz jak w lustrzance nic nie widac. I juz naprawde pominmy, co widac w wizjerze bezlustra jak w lustrzance nic nie widac.



Albo w sumie, nie chce mi sie...czekam na pojedynke Z5 vs D5, wiadomo ze D5 zostanie rozjechany na lopatki

[Jurek Ż]

Przytoczę artykuł odnośnie pewnych upodobań.
https://blog.interfoto.eu/2023/11/15/nikon-d2xs-2023

[burz]

Upodobania? Raczej reklamówka sprzedażowa...

(no i się sprzedał )

[MstrG]

Aha, jedzie mi tu czolg.

Nie wnikam po czym jeździ Ci czołg

Znam dobrze przynajmniej jedna osobe, ktora po przesiadce z D750 na Z6II (kiler AF wg forum) nie widzi rewolucji. Owszem wykrywanie oka fajna rzecz, ale przy tanczacych ludziach w gorszych warunkach swietlnych, to zapomnij o tym.

Wybacz, ale moje doświadczenia stawiam zdecydowanie wyżej, niż opowieść kogoś z Twoich znajomych. Ja osobiście nie znam żadnej osoby, która stawia wyżej AF w D750 niż w Z6II.
Zapomnij o tym o czym mam zapomnieć. Robię reportaże, przez wiele lat działałem na D700, D600, D800, D750 oraz przez ostatnie lata na Zetkach, więc mogę na ten temat powiedzieć więcej niż Ty.

I byla tez o tym kilka razy mowa na forum, ze do takich warunkow jakby D750 nawet pewniejszy - do tanczacych ludzi w polmroku.

Zgadza się, na forum TOP67 o tym napisał, ja się z tym nie zgadzam. Na sali pod światło sceniczne mam dużo większy odsetek trafionych zdjęć, wręcz mogę powiedzieć, że nietrafionych zdjęć w zetce nie mam praktycznie w ogóle. Doświadczenie jakieś tam mam, dwa ostatnie D750 miały po ponad 150k zrobionych zdjęć.

Druga rzecz, lag, smuzenie, szum, drgania itp jest juz o wiele wczesniej widoczny niz jak w lustrzance nic nie widac. I juz naprawde pominmy, co widac w wizjerze bezlustra jak w lustrzance nic nie widac.

Ja wiem, że Ty widzisz w wizjerze optycznym wszystko, napisałeś to w innym temacie:

Tak, przez wizjer optyczny widze scene z rozpietoscia tonalna ktora przekracza DR matrycy, nie wspominajac juz o DR EVF. Bo patrze przez instrument optyczny. Wizjer, lornetka, luneta czy nawet okno w domu. Patrze po prostu przez szklo.
Na razie zyjemy jeszcze w czasach, ze nawet najdoskonalsza matryca czy EVF nie dorownuje zdolnosciom ludzkiego oka.

Szkoda, że już nie raczyłeś tam odpowiedzieć. Napiszę w takim razie jeszcze raz:

Wiem o co Ci chodzi, oko jest fantastycznym narzędziem. Jednak musi ono się do danego światła dostosować, nie widzisz na raz mocnego światła i w tym samym momencie nie "wyciągasz z cieni". Źrenica musi się mocno przymknąć gdy jest bardzo dużo światła, musi też się otworzyć gdy jest ciemno. Tak pracując ma bardzo duży DR.
W ciemnym kościele w wizjerze EVF widzę dużo więcej niż jak pracowałem DSLR.

Robiąc takie zdjęcie lustrzanką widzisz wszystkie szczegóły przez wizjer? Czy może oko przyzwyczaja się do mocnego światła w kontrze i w budynku, a wokół Ciebie jest ciemnej niż na zdjęciu?
Załącznik 76381

[patronat]

Nie będę polemizował z autorem pojedynku. ML u mnie też wygrał z seriami D. Ale w związku z tym, mam „nadpamięć” wzrokową, skojarzyłem niektóre zdjęcia wykonane rzekomo D5 z innym wątkiem. No i szybki przeskok do pojedynku Z7II z D850. Warto to skorygować myślę. I żeby nie było, nie winię Darka za tą niespójność- po prostu jak każdy mężczyzna na pewno jest leniem i nie sprawdził exifów
Pozdrawiam!

PS
Nie szykałem dalej ale wydaje mi się, że były też przy okazji testów Sigmy Sport

[Schwefel]

Ten lag wizjera występuje wtedy, jak w lustrze już nic nie widzisz przez wizjer. Więc lepszy lag niż całkowita ciemność.

Ten lag występuje zawsze, bo odświeżanie w Nikonach (od Z30 do Z7II) to 60hz gdzie konkurencja ma 100/120hz albo i więcej. To, że nie robisz dynamiki Z6II to nie znaczy że możesz wmawiać ludziom że nie wiedzą co widzą przez wizjer jeden i drugi.