@fafniak, co masz na myśli? 300mm już mam, a 400 właśnie planuję zakup
Szukaj
@fafniak, co masz na myśli? 300mm już mam, a 400 właśnie planuję zakup
Moim zdaniem przy fotografii ptaków z podchodu jest to spora różnica, zwłaszcza na aps-c. Zwykle trzeba sporo kadrować i ma znaczenie każde 100 mm. Przy innych rodzajach fotografii faktycznie, często różnica między 300 a 400 mm nie będzie istotna.
Nie wiem jak Sigma, ale Tamron 100-400 ma fajną skalę odwzorowania, pozwalającą fotografować większe owady typu ważki czy niektóre motyle. 400 mm i MFD ma wtedy sporą zaletę.
Proponuję pożyczyć od kogoś i samemu zobaczyć czy te 100mm faktycznie zrobi pożądaną różnicę
Patrzyłem u kolegi, zrobi, zrobi
@poste, dzięki za link. Nie wiem czego mi się to nie wyświetlało
Ostatnio edytowane przez sauron10 ; 12-11-2023 o 19:20
A tymczasem na forumowej giełdzie N200-500.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Za drogo
Skontaktuj się z nami