Sony A9III

[MstrG]

[OjTam]

Gość trochę pier...li (Nikon nie ma EVILa dla fotografów sportowych? A Z9 to co? Pies? 120fps w RAWach, ale bez choćby słowa, że z ograniczeniem do ~1.5s?), choć chyba pierwszy filmik z pokazanym gripem.

32k PLNów (bez złotówki) preordery w PL. Auć...
Bardziej zaawansowani fotografowie w Sony będą mieć ciężki zgryz. A1 czy A9III... Oba mają swoje zalety.

[MstrG]

[Jacek_Z]

O migawce globalnej, jej zaletach i wadach: https://www.fotopolis.pl/opinie/anal...usisz-wiedziec

[Wind Mill]

"Również na wysokich czułościach aparat może radzić sobie gorzej niż wiele ze współczesnych pełnych klatek, które w swoich matrycach stosują architekturę Dual Gain (osobne konwertery A/D dla niskich i wysokich czułości) zmniejszając szum odczytu na wysokich wartościach ISO. Na matrycy A9 III zwyczajnie nie ma dla nich miejsca."

Jak to w życiu, coś za coś.

[epicure]

"W przypadku matrycy takiej, jak w nowym Sony A9 III, każdy z pikseli otrzymał dodatkową fotodiodę odpowiedzialną za czasowe magazynowanie ładunku zebranego przez główna fotodiodę wystawioną na działania światła."

Chyba im chodziło dodatkowy kondensator. Fotodioda niczego nie magazynuje. Piksel sam w sobie jest fotodiodą.

[OjTam]

A9III z chińską manualną lampą błyskową i 1/80000 migawką.

[cdc]

DPReview

Globalna migawka za cenę jakościi obrazu:

Badanie zdjęć a9 III pokazuje wszystko, czego można się spodziewać po zmniejszonej zdolności przepuszczania światła. Wyższa podstawowa czułość ISO nie jest z natury problemem dla strzelców sportowych, pozostaje więc po prostu pytanie, czy redukcja szumów jest opłacalna ze względu na wszystkie zalety superszybkiego fotografowania z szybkością 120 kl./s i globalnej migawki.

Ale co ten kompromis oznacza poza rynkiem sportu profesjonalnego? Nasze testy pokazują, że wydajność tego czujnika wiąże się ze spadkiem jakości obrazu, który może mieć mniej sensu w przypadku fotografii ogólnej. Co więcej, koszt zatrzymania jakości obrazu w zamian za dodatkową wydajność prawdopodobnie sprawi, że globalna migawka stanie się mniej atrakcyjna w mniejszych formatach APS-C i Cztery Trzecie, które nie mają tyle luksusu IQ, aby z nich rezygnować .

https://www.dpreview.com/articles/67...e-quality-cost




- - - - kolejny post - - - - - -

Porównania
https://www.dpreview.com/reviews/ima...77326685463972

https://www.dpreview.com/reviews/ima...74371056716418

[Zelber]

Ponad 1 EV gorzej niż Z6 II i prawie 1 EV gorzej niż R6mk2 na wysokim ISO i bazowe 250... nie widzę w tym sensu szczerze mówiąc.

[OjTam]

Bo to puszka dla tych, co muszą mieć zdjęcie w ogóle, nie dobre.

Jak wchodziły matryce stacked z A9, to też było słabo. A9 też z 1EV odstawała od D5. I co? I teraz wszyscy cisną na stackedy.


Inna sprawa. A9III dostępna będzie dopiero od marca. Czyli testowali wersję przedprodukcyjną. Ciekawe czy i na ile zdążą soft poprawić?