Close

Strona 9 z 9 PierwszyPierwszy ... 789
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 90
  1. #81

    Domyślnie

    Podglad w mac osx to podglad i nic wiecej. Funkcja ktorej najbardziej mi brakuje w windzie. Spacja cyk i po sprawie. Do podejrzenia kilkunastu plikow idealny. Do sortowania zdjec niekoniecznie.

  2. #82

    Domyślnie

    Tak jak pisałem wcześniej, do selekcji rawów na macu korzystam z FastRaw viewer natomiast do przeglądania obrobionych Apollo. Być może są i lepsze ale ten mi się sprawdza.

  3. #83

    Domyślnie

    Ze tak zapytam nieśmiało - a Bridge?
    Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

  4. #84

    Domyślnie

    Niezależnie od wyboru czy to będzie PC czy Mac (skłaniam się bardziej do Mac Studio) rozważam między takimi monitorami 5K, gamut P3:

    - Apple Display Studio
    - Samsung ViewFinity S9

    Ktoś ma któryś, wady zalety ? Samsung tańszy trochę. Jednak jesli wybór pdanie na Mac Studio, to skłaniać się będę na Apple Display.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-11-2023 o 08:02
    |linktr.ee/zbigniewurban5150|
    ||Canon R |ef35/2 IS, sigmy ef 35 i 50/1.4 art, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, ef85/1.2L II, ef16-35/4L IS, RF70-200/f4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||
    |
    Fuji Xpro3 xf27/2.8 R xf18-55/2.8-4| iPhone 14 Pro |

  5. #85

    Domyślnie

    Przy zakupie Mac Studio zakup innego monitora niż Studio Display nie ma sensu.
    Raz że wygoda przy konfiguracji i użytkowaniu, o czym było już pisane.
    A dwa, to zaskakująco dobry monitor do zdjęć. Naprawdę. Pomimo całej tej krytyki do przeczytania w internecie.
    Sam zresztą kręciłem nosem na Studio Display, ale po zakupie zmieniłem zdanie.
    Dla wyjaśnienia - jeszcze kilka miesięcy temu używałem Mac Pro z najlepszym graficznym monitorem NEC jaki ta firma miała w swojej ofercie, czyli PA311D.
    Dla nieobytych w temacie - PA311D to monitor color critical dla zawodowców, cena też odpowiednia, Studio Display wydaje się tani przy nim
    Tylko niestety NEC miał jedną "wadę", to znaczy trochę za duży był, a ja po przejściu na Mac Studio chciałem mieć dwa monitory na biurku - i zestaw 2 x PA311D był za duży.
    Do czego zmierzam - a rozpisałem się aby był punkt odniesienia - po postawieniu na biurku Studio Display i NEC PA311D i spędzeniu kilku godzin przeglądając zdjęcia, okazało się że....trudno było dostrzec jakiekolwiek różnice w kolorze.
    Jedyny problem miałem z ustawieniem jasności na Studio Display, który zresztą wynikał z niewiedzy, i łatwo dało się go rozwiązać (trzeba się przyzwyczaić że ustawia się to z poziomu OS a nie w monitorze).
    Także jeżeli tylko masz zamiar kupować Apple, to moim zdaniem tylko komplet wraz z monitorem.

    PS. Tu masz link do forum o monitorach odnośnie ustawiania jasności Mac Studio https://mva.pl/viewtopic.php?t=4891&...e6a503b8fbe5ce
    Marcin
    Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9

  6. #86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maxwawa Zobacz posta
    Dzięki, właśnie go wypróbowałem i jednak XnView ma wiele więcej opcji ale obydwa nie potrafią czytać plików HEIF (.HIF) z Sony A7 IV czy Canona R8 (ale chociaż XnView je "widzi" w katalogach natomiast PhotoScape Pro nawet nie wyświetla że są w danym katalogu)
    Zostaje tylko podgląd wbudowany w macOS o który bezproblemowo je otwiera ale ma on możliwości komputerów z lat 90- tych.
    Spróbuj Photo Mechanic
    Pozdrawiam
    Paweł

    Moja radosna twórczość

  7. #87

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel92 Zobacz posta
    Spróbuj Photo Mechanic
    Dzięki ale za program do przeglądania zdjęć za ponad 400zł ?

  8. #88

    Domyślnie

    To ciut więcej niż program do przeglądania
    Pozdrawiam
    Paweł

    Moja radosna twórczość

  9. #89

    Domyślnie

    To może Acdsee? Wyszło na Maca.
    Chociaż jeśli do przeglądania zdjęć/RAWów ani Bridge (darmowy) ani znakomity FastRawViewer nie pasi to nie mam pojęcia, co pomoże.
    Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

  10. #90

    Domyślnie

    FastRawViewer jest OK na Mac, sprawdziłem. Co prawda nie jest idealny jak Fast Stone Image Viewer ale podstawowe rzeczy są.
    Wywyływanie zewnętrznych programów edycji z poziomu FastRaw nawet lepiej działa niż taka sama opcja na Stone.
    |linktr.ee/zbigniewurban5150|
    ||Canon R |ef35/2 IS, sigmy ef 35 i 50/1.4 art, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, ef85/1.2L II, ef16-35/4L IS, RF70-200/f4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||
    |
    Fuji Xpro3 xf27/2.8 R xf18-55/2.8-4| iPhone 14 Pro |

Strona 9 z 9 PierwszyPierwszy ... 789

Podobne wątki

  1. Dylemat
    By rg2000 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 19-11-2023, 18:39
  2. Dylemat T 28-75/2,8 czy T17-50/2,8 ?
    By MajaS in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 14-05-2008, 22:06
  3. dylemat
    By GRZECH_22 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 27-04-2008, 01:01
  4. Dylemat
    By sadrian in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 29-03-2008, 01:51
  5. 17-55 vs 24-70 Dylemat
    By macpalka in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 19-01-2008, 00:38

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •