Dylemat Mac czy PC ?

[Keek]

OK. A jak jest z MacStudio? Jest sens to teraz kupować, czy może za chwilę będą nowe z M4?

[paparapa]

U mnie bez zacinek. Raz udało mi się włączyć wentylator, jak odszumiałem 300 zdjęć

A jak długo "mielił" Ci te 300 zdjęć?

OK. A jak jest z MacStudio? Jest sens to teraz kupować, czy może za chwilę będą nowe z M4?

Cena Mac Studio jest teraz niewiele wyższa od Mac m4 pro.
Na papierze ma przewagi. Zwłaszcza przy renderowaniu video.
A czy to Ci się przyda do czegoś i ma sens musisz sam sobie odpowiedzieć.

[TOP67]

Mniej niż jeden film.

Przy okazji zmiany systemu zabrałem się za porządkowanie archiwum. Mam RAW na wielu dyskach, bo jak kupowałem większy, to stary lądował w szufladzie. Stwierdziłem, że tam zostaną, do dla MAC zoptymalizuję bibliotekę.
1. Kasuję pliki nieobrobione, nieoznaczone i nigdy niewyeksportowany.
2. Zdjęcia mało istotne zapisuję jako DNG z kompresją stratną (imprezy firmowe itp)
3. Zdjęcia na których mi zależy zostawiam w RAW

Przed kompresją DNG robię odszumianie plików o wyższym ISO, co dwukrotnie zmniejsza plik ostateczny.

[paparapa]

Mniej niż jeden film.

Przy okazji zmiany systemu zabrałem się za porządkowanie archiwum. Mam RAW na wielu dyskach, bo jak kupowałem większy, to stary lądował w szufladzie. Stwierdziłem, że tam zostaną, do dla MAC zoptymalizuję bibliotekę.
1. Kasuję pliki nieobrobione, nieoznaczone i nigdy niewyeksportowany.
2. Zdjęcia mało istotne zapisuję jako DNG z kompresją stratną (imprezy firmowe itp)
3. Zdjęcia na których mi zależy zostawiam w RAW

Przed kompresją DNG robię odszumianie plików o wyższym ISO, co dwukrotnie zmniejsza plik ostateczny.

No to mamy nową jednostkę prędkości dziania maca. "Mnie niż jeden film"

Ja zrobiłem podobną akcję. Odszumiałęm prawie 300 zdjęć. Z tym że z Z7.
Czas w jakim powinien zmieścić się proces został przekroczony prawie trzykrotnie.
Czym dłużej trwała akcja tym bardziej zwalniała...
Stało się coś podobnego o czym pisał @m_a_g.

Najlepiej wrzucić mu odszumianie i zająć się czymś innym.

[cybulski]

LR to masakrycznie wolny jest z odszumianiem.
DXO rakieta jeśli chodzi o czas.

[paparapa]

LR to masakrycznie wolny jest z odszumianiem.
DXO rakieta jeśli chodzi o czas.

Owszem, jest szybszy. Pojedyncze foto odszumia ok 15 sek. Ale jak robię to w większej partii. Sto czy dwieście zdjęć. To średnia dość znacznie się zwiększa.
Robiłem to zaledwie dwa razy. Muszę się przyjrzeć dokładniej dlaczego tak się dzieje. Może układ się grzeje i podniesiona temperatura wymusza zwolnienie procesu.
Zasoby są wykorzystane na maksa. Więc maluch jedzie na pełnych obrotach.
Poobserwuję to następnym razem.

Mimo wszystko fajnie jest nie słyszeć komputera podczas pracy. Zwłaszcza szalejących wentylatorów "grafiki".

[Pawel Pawlak]

No jak wydłuża ? U mnie przy większej ilości zdjęć średni czas się skraca w DXO.

[cybulski]

No jak wydłuża ? U mnie przy większej ilości zdjęć średni czas się skraca w DXO.

Chyba pisał o LR. U mnie też im więcej tym krócej na raw. Przy 500 raw schodzi nawet do 1.5sek na rawa na podstawowym odszumianiu i exporcie. Więcej jednorazowo nie robiłem jeszcze.

[paparapa]

No jak wydłuża ? U mnie przy większej ilości zdjęć średni czas się skraca w DXO.

Chyba pisał o LR. U mnie też im więcej tym krócej na raw. Przy 500 raw schodzi nawet do 1.5sek na rawa na podstawowym odszumianiu i exporcie. Więcej jednorazowo nie robiłem jeszcze.

Już wiem co było nie tak .
Oczywiście odnośnie DxO. Mam starszą wersję PurRaw 3
Z linkowanym przeze mnie powyżej Dockiem do dysków na 100 zdjęć 24Mpx potrzebuje około 15 min.
Ale z dyskiem włożonym do obudowy natec , z którym testowałem maca na początku, prędkość zaczęła spadać już po 20 zdjęciach.
Po zdjęciu obudowy okazało się że dysk nie jest specjalnie gorący, ale procesor obudowy po drugiej stronie płytki drukowanej rozgrzał się niemal do czerwoności.
Można się o niego poparzyć. Nie ma on żadnego kontaktu z aluminiową obudową.

Już samo rozebranie obudowy poprawiło transfer.

[Ligo]

Po zdjęciu obudowy okazało się że dysk nie jest specjalnie gorący, ale procesor obudowy po drugiej stronie płytki drukowanej rozgrzał się niemal do czerwoności.
Można się o niego poparzyć. Nie ma on żadnego kontaktu z aluminiową obudową.

Już samo rozebranie obudowy poprawiło transfer.

Czyli elektronika w Natec'u nie wyrabia?