Dylemat Mac czy PC ?

[tandori]

Skopiuj dane na inny dysk, sformatuj używając systemu plików exFAT, przenieś pliki.

Dzięki za informację, dopytam tylko czy z Windowsem 11 będzie to działało?
@m_a_g @TOP67 teraz doczytałem, dziękuje za wyjaśnienie.

[Pawel Pawlak]

Chwila, nie byłbym takie pewnie że synology będzie chciał odczytywać dane z dysku NTFS bo nigdy nie wpadłem na taki pomysł. Ale obstawiam że nie. Potraktuje go jako nowy dysk do sformatowania. Ten NAS obsługuje wewnętrznie EXT4 albo BTRFS. NTFS tylko po USB. Więc raczej nie wkładał bym dysku NTFS do NASa jeśli chciałbym nada mieć dostępu do zdjęć na nim zapisanych.

[Ligo]

Poczytałem o tym i jest trochę jaśniej. Otóż MacOs czyta NTFS i tyle. Nie zapisuje. Względy patentowe Microsoftu. Można to obejść którymś z programów zewnętrznych, często free. Natomiast extFAT jest systemem plików najbardziej chyba kompatybilnym z innymi OS, ale ma kilka wad, z czego dla mnie najpoważniejszą jest brak dziennikowania i podatność na uszkodzenia. Wystarczy nagły brak zasilania, albo odłącznienie go przy zapisie bez odmontowania i dane mogą iść w kosmos. Ciekawostka - SuSE przy natywnym btrfs normalnie obsługuje NTFS, ale też korzystając z wbudowanego już w system softu fuse.

[cybulski]

Bardzo dobrze napisane. Ja akurat mam matrycę 24Mpix i odszumiania AI używam sporadycznie. Wiem, że to akurat będzie trwało dłużej na Macu Mini M4 niż na moim obecnym kompie (ok 15 s.). Rocznie robię ok 15 tys. zdjęć, z czego 6 tys. jest finalnie obrobionych.
90% czasu spędzonego przeze mnie przed komputerem to przeglądarka. Zarówno w pracy, jak i po.

Jak nie spróbuję, to nie będę wiedział. Zamawiam Maca Mini, jak tylko będzie dostępny.

Sensownie może być wziąć wersję M4 24/256 jeśli mamy dobry NAS lub 24/512. Ciekawe rozwiązanie zaproponował @Pawel Pawlak z tym roboczym folderem synchronizowanym.

[TOP67]

Sensownie może być wziąć wersję M4 24/256 jeśli mamy dobry NAS lub 24/512. Ciekawe rozwiązanie zaproponował @Paweł Pawlak z tym roboczym folderem synchronizowanym.

Wersji 24/256 nie ma. Najpierw trzeba wybrać wersję 16/512 i rozszerzyć do 24GB. Co do NAS, to nie potrzebuję tu szybkości. Nawet nie rozbuduję karty sieciowej do 10Gbit. Wszystko co potrzebuję będę miał w DAS. Całość moich codziennych potrzeb zamyka się w 2 TB.
NAS będzie i tak nadmiarowy. Wezmę go głównie ze względu na możliwość odpalenia Time Machine.

[waldek]

Wersji 24/256 nie ma. ...

Tutaj pokazuje że jest - https://allegro.pl/oferta/apple-mac-...nt=16861549335

[WinSho]

Oczywiście, że jest wersja 24/256 wystarczy wejść na stronę apple i zacząć konfigurację od modelu najtańszego i dodać tylko ram. Simple

[cybulski]

Oczywiście M4 podstawowy powinien dawać radę jeśli tylko nie mamy jakichś super oczekiwań co do wydajności. Bo jeśli mamy to większy sens może mieć podstawowy PRO lub czekanie na Studio M4 MAX.

[Keek]

...Może to być za mało jeśli za kulka będziemy zmuszeni (ciekawe przez kogo??) żeby pracować na RAWach 200mpix albo większych ale nie jeśli będziemy pracować na plikach takich jak dziś...

Nie lubię zmieniać sprzętu. W 2014 kupiłem MakaMini 2,3 GHz Intel Core i7. Po przyjściu do domu opaliłem iFixit i od razu wsadziłem mu 16GB RAM i dysk SSD 256GB. Wciąż na nim pracuję. Wciąż działam na OSX 10.13 i LR 6.14. I wszystko bangla. Nigdy nie narzekałem na obróbkę RAWów ok 36MB. W minione wakację kupiłem sobie nowy aparat, który wypluwa z siebie ok 212MB RAWy i... Nadal wszystko mi działa. Stary LR widzi pliki, komp ciągnie obróbkę tak, że nie widzę żadnych nerwowych reakcji z mojej strony. Oczywiście jakby zaczął mierzyć to z zegarkiem wyszłoby pewnie, że nie jestem poważnym fotografem. Na szczęście nie używam zegarka. Czekam na nowego MM4Pro aż pojawi się w sklepach. Nie śpieszy mi się, ale wiem, że wypadałoby raz na 10 lat kupić nowy komputer. No i kusi mnie dedydkowany soft do mojego nowego aparatu, który nie działa na moim starym systemie. I tyle - nie dajmy się zwariować, komputer to narzędzie.

[cybulski]

@Keek to co za potwór z takimi rawami? Jakiś GFX czy inny średni format?