Dylemat Mac czy PC ?

[maxwawa]

Moim zdaniem to tymi praktykami z na stałe wlutowanym RAM,!SSD czy wklejone akumulatory w laptopach to powinna się zająć conajmiej UE.
Brak możliwości wymiany tych podstawowych podzespołów to już spore nadużycie (nie tylko Apple) to z kolei prowadzi także do większej produkcji „elektrośmieci” i braku gospodarki zasobami.
Firmy mają zarabiać ale bez przesady.

- - - - kolejny post - - - - - -

Nie jestem tak zamożny jak Ty, i nie stać na wyrzucanie pieniędzy w błoto. A tym jest zakup nowego Mac'a za grube tysiące z minimalną ilością RAM, aby oszczędzić kilkaset złotych. Nie dość że taki sprzęt działa zwyczajnie gorzej bo muli powodu braku RAM, to pewnie trzeba będzie za rok / dwa wymienić bo nie będzie spełniać minimalnych wymagań oprogramowania które nie ma się co oszukiwać wymaga coraz więcej pamięci. No, ale przecież Apple ma magiczną optymalizację i jest super Jest takie powiedzenie, skąpy płaci podwójnie. Przemyśl to sobie. Przecież ja nie twierdzę że trzeba zaraz kupować najwyższą wersję i 128GB RAM. Ja tylko piszę aby nie kupować gołego minimum, to co sprawdzi się komuś do przeglądania internetu czy innej pracy biurowej niestety nie sprawdzi się do pracy ze zdjęciami.
Jeżeli kogoś nie stać bo Apple tanie niestety nie jest, to MZ lepiej za te same pieniądze kupić PC z 32GB RAM i tyle. Że nie wspomnę że do PC można sobie pamięci dokładać według potrzeb i uznania. Po co na siłę iść w Apple i narzekać na ceny? Dla samego posiadania produktu z jabłuszkiem? Bezsens.

PS. @fafniak - zdaje się że to Ty kiedyś tu pisałeś że Mac jest super tylko dlaczego dyski i RAM jest taki drogi. Teraz już wiesz, @Schwefel wyjaśnił to nam wszystkim - wcale nie jest drogi, bo w Apple 16GB RAM to 32GB RAM na PC, a idąc dalej tą drogą można pewnie powiedzieć że dysk 512GB na Apple to jak 1TB na Windzie

- - - - kolejny post - - - - - -



Nie rozumiem z czym problem z tymi 60Hz, po co więcej do obróbki zdjęć? Wszystkie profesjonalne monitory do grafiki (NEC, Eizo, etc) mają 60Hz... Tu chodziło o monitor do Mac'a. Tu nie gra się w gry typu strzelanki FPS...
Nie rozumiem też tego kawałka że "sz... by Cię trafił jakbyś miał na takim pracować" - twierdzisz że przy obróbce zdjęć czy innej pracy widać jakąkolwiek różnicę pomiędzy monitorem 60Hz a 240Hz? Przecież tego ludzkie oko nie jest w stanie zauważyć.

No to trochę tak jak z tym RAMem, o którym napisałeś
więcej RAMu większy komfort
więcej Hz to też większy komfort pracy i bardzo przyjemnie się pracuje ( to nie tylko gry)

[Ligo]

Moim zdaniem to tymi praktykami z na stałe wlutowanym RAM,!SSD czy wklejone akumulatory w laptopach to powinna się zająć conajmiej UE.

Unia może lepiej nie... Unia już się zajęła silnikami spalinowymi w automotive i wyszło, jak wyszło... Lepiej zostawmy to rynkowi, przecież jest konkurencja i to spora. Jeśli Apple będzie dalej przeginać, znajdą się Chińczycy ze swoimi rozwiązaniami, na dzisiaj niewiele słabszymi, ale jutro?

[m_a_g]

No to trochę tak jak z tym RAMem, o którym napisałeś
więcej RAMu większy komfort
więcej Hz to też większy komfort pracy i bardzo przyjemnie się pracuje ( to nie tylko gry)

Ale na czym ten komfort ma polegać skoro tego nie widać? Monitory LCD / OLED to nie stare telewizory z kineskopem gdzie więdziej hz to było lepiej, bo ekran nie migotał, a w LCD / OLED nieruchomy obraz jest wyświetlany w trybie ciągłym i nie wymaga odświeżania. Tutaj nie ma żadnej poprawy jakości związanej szybszym odświeżaniem ekranu, chyba że masz co wyświetlać tyle razy na sekundę.
Ale co? Zdjęcie? Nie (no chyba że chcesz oglądać 120 zdjęć na sekundę, hehe....) Filmy - też nie, bo filmy maja 24fps czy ileś tam (te kinowe). Jasne, jak sobie nagrywasz wideo w 120fps i chcesz je tak obejrzeć, to faktycznie potrzebujesz monitora 120hz. Tylko w sumie po co, skoro i tak nie widać różnicy gołym okiem.
Jedyną presję na fps i hz monitora mają gracze bo dla nich to ważne w strzelankach, ale też nie dlatego że widać różnicę (ja powyżej 60fps nie widzę żadnej) tylko że komputer przy każdej klatce gry przelicza pozycje graczy, strzały, i takie tam, więc jak grasz w strzelankę na 60hz to komputer 60 razy na sekundę sprawdza czy kogoś trafiłeś a jak masz 120-144-240 hz to sprawdza częściej. O ile komputer wytrzyma takie obciążenie Tego nie widać wizualnie, ale są lepsze wyniki w grach. Stąd ta presja na fpsy...Ale do zdjęć czy pracy biurowej, oglądania filmów? No coś Ty.

PS. Wiesz że dla graczy są już monitory 480Hz? Mam taki w domu, jest 4K, i w 4K obsługuje 240Hz a można go przełączyć na Full HD i wtedy ma 480Hz. Oczywiście w trybie Full HD gra wygląda dużo gorzej niż na 4K, ale "zaawansowanii gracze" wolą g....nianą grafiką i te 480Hz niż 4K w 240Hz.

[maxwawa]

Chociażby scrolowanie stron, okien , tekstu, przeciąganie okien, czy nawet kursor myszy itd. wszystko działa płynnie i szybko na takich ekranach na 120Hz i więcej , po prostu jest to przyjemna praca no i przyjazne dla oka a dla mnie 60Hz jest po prostu niekomfortowe, „skokowe” za wolne, widzę smużenie i nie chcę takich monitorów ( obok Hz jeszcze istotny czas reakcji matrycy… ale nie brnijmy już dalej ).
Podobno ma to związek z inną indywidualną percepcją postrzegania ruchu.

[cybulski]

W sumie nad maczkiem to nie ma o czym specjalnie dyskutować w kwestii tzw rozbudowy, jak np w wątku rozbudowa pc. Tutaj właśnie jeśli już mamy jakiś, to "rozbudowa" oznacza albo kupno innej wersji mini czy Studio lub właśnie dobór monitora. I możemy zająć się sednem, czyli zdjęciami.

- - - - kolejny post - - - - - -

Aparaty foto są w sumie analogiczne, kupujemy i koniec kombinowania. Możemy tylko dobierać obiektywy. Poza tym wszystko gra jak trzeba. A tzw rozbudowa, poza szklarnią, oznacza zmianę body. Koniec dylematów.

To by dopiero były dylematy i nie ciągnące się wątki gdyby jeszcze aparat foto był modułowy jak np pecety

- - - - kolejny post - - - - - -

Apple poszło taką drogą i w sumie dobrze. Wszystko dobrane fabrycznie, zoptymalizowane, kolor skalibrowany fabrycznie, energooszczędne. Mi pasuje.

[cybulski]

Jeśli natomiast robimy testy między systemowe, to wychodzą te wojenki systemowe ala Sony vs Nikon
I nikt sie chyba z nas nie upiera, że na pc można złożyć prawdziwego potwora, będzie zapewne dużo tańszy niż porównywalne parametry w maku studio max czy ultra.

Ten test już tu był i każdy chyba będzie potrafił dobrać pod siebie potrzebną wydajność wersus budżet

[cybulski]

I jeszcze o zamienniku ssd https://ithardware.pl/aktualnosci/st...ena-37105.html