Dylemat Mac czy PC ?

[MstrG]

Praca z plikami (Finder o matko!) , poruszanie się po systemie macOS (min. menu kontekstowe tak ubogie jak w latach 90 - tych), organizacji itp. to daleko do tyłu do Windowsa

Myślałem, że tylko początki są ciężkie i da się do tego przyzwyczaić

[cybulski]

Myślałem, że tylko początki są ciężkie i da się do tego przyzwyczaić

Przyzwyczaić się można ale niektóre operacje, no cóż, są lepiej rozwiązane w Windows.

[Pawel Pawlak]

W pracy że zdjęciami, 1GbE w nas nie jest zbytnim ograniczeniem. Ja mam 10GbE w PC, w MAC Studio i oczywiście w NAS. I niezbyt często kiedy transfer w sieci skacze powyżej 120MB/s a to limit 1GbE. Limitem są HDD -nawet tw bardzo szybkie. Otwieranie katalogu z setkami/tysiącami plików w DXO bardzo mocno orze RAIDa w nas (zwłaszcza jeśli jest bezpieczny system plików BTRFS). Więcej niż 10GbE daje SSD cache albo wolumeny na dyskach SSD.
Ale generalnie szybkość pracy z NAS nie przeszkadza, a wielkość przestrzeni, jej skalowalność, bezpieczeństwo i wartości dodane sa warte zachodu.

[m_a_g]

W pracy że zdjęciami, 1GbE w nas nie jest zbytnim ograniczeniem. Ja mam 10GbE w PC, w MAC Studio i oczywiście w NAS. I niezbyt często kiedy transfer w sieci skacze powyżej 120MB/s a to limit 1GbE. Limitem są HDD -nawet tw bardzo szybkie. Otwieranie katalogu z setkami/tysiącami plików w DXO bardzo mocno orze RAIDa w nas (zwłaszcza jeśli jest bezpieczny system plików BTRFS). Więcej niż 10GbE daje SSD cache albo wolumeny na dyskach SSD.
Ale generalnie szybkość pracy z NAS nie przeszkadza, a wielkość przestrzeni, jej skalowalność, bezpieczeństwo i wartości dodane sa warte zachodu.

U mnie na identycznym zestawie (to znaczy nie wiem jaki masz NAS, ale też mam sieć 10GbE, również PC i również MAC Studio) mam średnie transfery grubo powyżej 500 MB/s, więc mnie cokolwiek zaskoczyłeś.

[Pawel Pawlak]

@m_a_g; jak co robisz ? zaczytujesz Rawy do LR ? jak kopiujesz wielkie pliki wideo ? czy jak odpalisz DiskSpeedTest ? Ja mam nawet 800-900MB/s ale nie jak zasysam RAWy do DXO PhotoLab. Poza tym - pytanie czy masz EXT4 czy BTRFS, czy masz zapis wszystkich zdążeń do loga itp.

[m_a_g]

@m_a_g; jak co robisz ? zaczytujesz Rawy do LR ? jak kopiujesz wielkie pliki wideo ? czy jak odpalisz DiskSpeedTest ? Ja mam nawet 800-900MB/s ale nie jak zasysam RAWy do DXO PhotoLab. Poza tym - pytanie czy masz EXT4 czy BTRFS, czy masz zapis wszystkich zdążeń do loga itp.

Piszę o prędkościach przy kopiowaniu katalogów ze zdjęciami z dysku lokalnego na NAS (lub odwrotnie), gdzie w takim katalogu jest kilkaset / kilka tysięcy plików RAW / PSD.
Zasysanie tych RAWów z NAS do ACR również działa płynnie i szybko no ale tu nie ma jak zmierzyć prędkości, wrażenie jest takie jakby otwierało się katalog z lokalnego dysku SSD.
Wiadomo, syntetyczne speed testy pokazują więcej, bo dobijają do maksymalnej prędkości sieci.
Co do samego NAS, jest to RAID 6, macierz 6 dysków po 16TB każdy + RAID 1, macierz 2 SSD po 2TB każdy jako cache.

[Pawel Pawlak]

Ja mam R5 4x16TB z BTRFS, Cache R1 2x2TB NVME, 32GB RAM ECC i Ryzen v1500b.
Samo kopiowanie mnie ma lo interesuje - otwieram katalog i widzę że na kompach z 1GbE i 10GbE otwieranie katalogu z podglądem plików w DXO jest podobnie sprawne. Kiedy są już w dachu to idzie jak burza, ale pierwsze otwarcie trwa dłużej niż na SSD po USB. Dlatego napisałem że w pracy ważniejszy jest SSD cache niż szybsza sieć. A jeśli bardzo chcę zgrać szybko kartę pamięci na NAS, to podpinam do USB w NAS czytnik i pomijam sieć - a czytnik kart mam 2000MB/s więc wąskim gardłem jest wtedy raid z dyskami mechanicznymi.
Nie przeszkadza to w pracy, ale widać różnicę

[m_a_g]

Nie używam DXO więc trudno mi się odnieść, może to być kwestia oprogramowania i tego jak wczytuje dane przy otwarciu.

[Pawel Pawlak]

Nie, to kwestia tego jak działają dyski twarde, czym się różni zapis od odczytu, albo zapis/odczyt od samego zapisu i jakie są duże pliki które kopiujesz. Poza tym nie napisałeś jaki masz system plików a różnica między ext4 a btrfs jest tak samam w zakresie zaawansowania systemu plików jak i w szybkości.

[m_a_g]

Masz NAS na Ryzenie? Ciekawe, nie wiedziałem że takie są. Ja mam na Intel Atom C5125 8C 2.8GHz i 64 GB RAM z ECC. QTS działa na tym bardzo przyzwoicie.