Dylemat Mac czy PC ?

[Mirkus]

To nie mój problem tylko użytkownika ze słabym monitorem i Windowsami.

Zresztą, iphony wyświetlają szerszy gamut niż sRGB, chyba właśnie P3 więc o czym tu dyskutować. To że świat Windows ma nadal standard sRGB to problem nie Appla chyba i nie mój.

Ale rozumiem że można mieć drogi aparat, rawy 14bit cz tam ile a monitor i kolor 8bitowy. To na h ten drogi sprzęt fotograficzny?

No twój problem bo wywaliłeś 3 klocki na Maca żeby robić zdjęcia z super profilem kolorów a później dajesz to klientowi który i tak tego nie widzi czyli cała para poszła w gwizdek. Chyba że Ty to robisz tylko dla siebie to wtedy ok, albo zdecydowana większość twoich klientów to użytkownicy Maców i iphonów chociaż nie bardzo czaję jak można oglądać zdjęcia o ogromnej rozdzielczości na 6 calowych wyświetlaczach w smartfonie? To jakieś nieporozumienie.

[MstrG]

No twój problem bo wywaliłeś 3 klocki na Maca żeby robić zdjęcia z super profilem kolorów a później dajesz to klientowi który i tak tego nie widzi czyli cała para poszła w gwizdek. Chyba że Ty to robisz tylko dla siebie to wtedy ok, albo zdecydowana większość twoich klientów to użytkownicy Maców i iphonów chociaż nie bardzo czaję jak można oglądać zdjęcia o ogromnej rozdzielczości na 6 calowych wyświetlaczach w smartfonie? To jakieś nieporozumienie.

Ma to sens. Dlatego powinniśmy obrabiać zdjęcia na jak najgorszych monitorach.

[fafniak]

No twój problem bo wywaliłeś 3 klocki na Maca żeby robić zdjęcia z super profilem kolorów a później dajesz to klientowi który i tak tego nie widzi czyli cała para poszła w gwizdek. Chyba że Ty to robisz tylko dla siebie to wtedy ok, albo zdecydowana większość twoich klientów to użytkownicy Maców i iphonów chociaż nie bardzo czaję jak można oglądać zdjęcia o ogromnej rozdzielczości na 6 calowych wyświetlaczach w smartfonie? To jakieś nieporozumienie.

Czy ty przemyślałeś swój post zanim kliknąłeś "enter" ?

[patronat]

Ja dlatego drukuje w czarno białym bez przejść tonalnych, żeby daltoniści też mogli pooglądać

[Wind Mill]

...Ma to sens. Dlatego powinniśmy obrabiać zdjęcia na jak najgorszych monitorach.

A po co (obrabiać)? Jotpegi strzelać. I to (trzymając się terminologii Nikona) Basic / S.

[igsux3]

U mnie każdy kwadrat jest podzielony na dwa i są różne.
.

Jeśli niebieski widzisz w dwóch różnych odcieniach to może lepiej sprawdź czy masz wszystko poprawnie ustawione

[patronat]

Wszystkie są w dwóch odcieniach.

[cybulski]

I teraz trzeba będzie wrzucać foty podwójnie, normalną i dla tych co widzą mniej czyli w sRGB... a no i trzecią monochrom bo są monitory z mniej niż sRGB
Czyli dobrze, że dałem te kwadraty, teraz każdy sobie popatrzy jaki ma gamut bo o tym się mówi ale mało kto zdaje sobie sprawę jak ma u siebie.

https://forum.nikoniarze.pl/threads/...14#post4315578

[cybulski]

Maci, tablety appla i ajfony obecnie posługują się gamut em P3 jako standard. Więc myślę warto to mieć na uwadze i odczarować sRGB jako standard do netu. Bo to tak już po prostu nie jest ze wszyscy widzą tylko sRGB w przeglądarkach.

- - - - kolejny post - - - - - -

Też jest niezrozumienie.
P3 AdobeRGB i sRGB to gamuty koloru świecącego. CMYK natomiast to gamut koloru światła odbitego złożony z innych kolorów niż RGB, stosowany zazwyczaj w wydrukach. Ile to bzdur często można przeczytać w necie na te tematy, że to tamto sramto że w necie nie widzimy więcej niż sRGB. Są obecnie sprzęty i monitory coraz bardziej powszechne i widzimy.

- - - - kolejny post - - - - - -

Dlatego uważam, że błędem jest pościg za najlepszym sprzętem pod kątem parametrów wg testów a pomijanie w swoim budżecie zakupu bardzo dobrego monitora który wyświetla tzw "wide gamut" i nie jest to tylko sRGB.
Analogicznie to tak jakby kupić wypasioną pełną klatkę czy też średni format a podpinać budżetowe szkła. No nie, trzeba dopasować cały set aby nie było wąskiego gardła, czyli w tym wypadku obciętego wyświetlania kolorów na monitorze, a jak najszerszy gamut.
I tak trzeba sobie planować budżet aby to miało sens w fotografii. Tak uważam. A to czy eksport odszumianej fotki będzie w 3sek czy 8sek ma mniejsze znaczenie, ma dla tych co robią setki, tysiące zdjęc ale fotografia to głównie światło, kolory a nie czas eksportu czu odszumiania.

- - - - kolejny post - - - - - -

Wracając do sedna, zarządzanie barwą i wyświetlanie w "wide gamut" było dla mnie priorytetem gdy rok temu przymierzałem się do nowego komputera, stąd padło na Appla, czyli system który systemowo posługuje się gamutem P3 oraz monitor Studio Display, jeden z niewielu, które są kompatybilne w 100% z systemem zarządzania barwą w Applu.

[fafniak]

Zawsze ten, kogo stać może kupić sobie lajkę żeby focić "wszystko dookoła". Będzie miał wypasiony sprzęt, tylko co z tego?
Te opowieści do czego to się nie przydaje, jakie jest lepsze od sRGB... a potem gro zdjęć z "zaburzonym"/spłaszczonym kontrastem, wykręconymi kolorami
Kumam tych którzy robią plenerki, duże portrety do wydruków itd. Pracownie graficzne, które muszą oddać gdzieś dalej prace.
Chciałbym przypomnieć że większość maszyn drukujących ma mniejszy zakres kontrastów niż na normalnym/dobrym monitorze sRGB.
Inna sprawa to barwy ale powiem wam że przez te kilka lat jak drukuję czasem foty, to więcej problemów sprawiło mi przenisienie na papier przejść tonalnych bliskich czerni niż same barwy.
Natomiast jest dziedzina która jest mi praktycznie obca, czyli duże profesjonalne powiększenia portretowe "beauty" i tu faktycznie stawiałbym na wypasiony sprzęt do podglądu.