Close

Strona 129 z 142 PierwszyPierwszy ... 2979119127128129130131139 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 281 do 1 290 z 1413
  1. #1281

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tandori Zobacz posta
    Z tego co mi się przypomina był wcześniej za ok 5000zł, teraz na black friday 2025 cena jeszcze lepsza. Być może w okresie świątecznym lub po nowym roku jeszcze coś obniżą pod warunkiem ze zostaną im jeszcze te modele.
    Chyba doczekam do piątku i zobaczę czy coś się zmieni, chyba ze zaczną szybko się wysprzedawać to kupie wcześniej.

    Jeden dalej jest za 4999zł i drugi za 4299zł. Te modele wydają się identyczne gdzie tańszy dodatkowo w pakiecie dostaje service pack platinum na trzy lata.
    Właśnie je analizuje i są identyczne. Też poczekam do piątku może coś jeszcze opuszczą. Ciężko w tej cenie będzie znaleźć odpowiednik np. z Windowsem.

  2. #1282

    Domyślnie

    Jak wygląda odszumianie w LR na przykładzie pliku z rawek 17 z motorem (nef z d850)


    - M4 podstawowy 24/512 - 55sek
    - M2 MAX podstawowy - 22 sek
    - M4 MAX podstawowy - 15 sek


    Wyniki na podstawie zapytania od @paparapa, wynik na M2 MAX od @TOP67, moje pozostałe.
    Może to ułatwi podjęcie decyzji, co zakupić jeśli ktoś z Was planuje i na czym nam zależy oraz jaki mamy budżet.

    Oczywiście testy w necie wiadomo jakie są, natomiast to zawsze najlepiej sprawdzać na tym samym rawie (LR/DXO) aby mieć pewność bo na tych programach głównie pracujemy.

    Po przesiadce na M4 MAX, przymierzam się do sprzedaży rocznego M4 24/512 i właśnie go podłączyłem obok w celu resetu do ustawień fabrycznych.
    Wcześniej sprzedałem, po zakupie rok temu M4 24/512, poprzedni M2 16/256, sprzedał się w ciągu kilku godzin. Więc to też jest wskazówka - ten sprzęt daje się sprzedać jesli tylko zaoferujemy w miarę rozsądną cenę.
    Ostatnio edytowane przez MstrG ; 24-11-2025 o 09:35 Powód: literówka
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  3. #1283

    Domyślnie

    Dodam jeszcze informacje o ilości rdzeni CPU/GPU/NE, bo to ma największy wpływ na wyniki. Konkretnie ilość rdzeni GPU


    M4 podstawowy 10/10/16 - 55sek
    M2 MAX podstawowy 12/30/16 - 22 sek
    M4 MAX podstawowy 14/32/16 - 15 sek
    M2 Ultra podstawowy 24/60/32 - szacowany czas to 11 s
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #1284

    Domyślnie

    Ktoś ma ten Ultra że podał czas? Niech się nie ukrywa
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 24-11-2025 o 10:39
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  5. #1285

    Domyślnie

    LR mocno się podciągnął w optymalizacji czasu odszumiania.
    Co ciekawe nie mogę tego samego powiedzieć o DXO.


    Zrobiłem ten sam raw z D850 na DXO i wyniki na najlepszym ustawieniu są następujące (nie do końca widać poprawę miedzy zwykłym M4 i M4 MAX)


    M4 MAX
    - 4sek odszumianie standard
    - 13sek odszumianie DeepPrime XD/XD2s


    I dla porównania ten sam raw na podstawowym
    M4 24/512
    - 5sek standard
    - 13-14 DeepPrime XD/XD2s


    Dla porównania raw z R5 (pomieszczenie, światło nie najlepsze, więcej szumu niż w raw z motorem)


    M4 MAX
    - 3sek std
    - 12sek DeepPrime XD/XD2s
    LR 15sek


    Ten sam plik z R5 na M4 24/512
    - 4sek std
    - 13sek DP XD/XD2s
    LR 50sek


    Jak widać DXO nie ma postępu znaczącego w DXO. Może mam coś nie tak na M4 MAX bo tu robiłem "transfer" oprogramowania z m4 a nie instalkę od nowa lub też po prostu DXO nie jest już w stanie wykorzystać nowych rdzeni.
    To też jest jakaś informacja dla użytkowników którzy działają na DXO, że testy testami ale trzeba sprawdzić konkretne oprogramowanie do swoich rawów. Bo są też różnice miedzy rawami jak widac na podanym przykładzie.

    DXO mam 8.10 Elite. Mam wrażenie że poprzednia wersja, przed którąs aktualizacją była po prostu szybsza. Może poprawili odszumianie ale kosztem czasu.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 24-11-2025 o 11:22
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  6. #1286

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Zrobiłem ten sam raw z D850 na DXO i wyniki na najlepszym ustawieniu są następujące (nie do końca widać poprawę miedzy zwykłym M4 i M4 MAX)
    A to wynika z użycia innych rdzeni. LR używa GPU, DXO używa NE. Tych ostatnich jest tyle samo w M4 i M4 Max. Dopiero wersja Ultra ma ich podwójną liczbę (i tu by wyszła spora przewaga M2 Ultra, nie wspominając o M3 Ultra)
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #1287

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tandori Zobacz posta
    Bardzo dziękuje za pomoc i informacje które pozwolą mi na bardziej przemyślany zakup.
    Teraz pozostaje You Tube i nauka po przesiadce z Windowsa.
    Na pocieszenie każda kolejna edycja Windows to coraz większy syf, a ilość kodu robionego przez Ai będzie tylko rosnąć Ja już nawet gry powoli przerzucam na linuxa na własnego "Gabenboxa"
    Z5 + N24-200 + FTZ II + T17-35/2,8-4+ N70-300 (AF-P)
    D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + S17-70/2,8 + N10-20, N18-55 (AF-P) + N70-300 DX (AF-P)

  8. #1288

    Domyślnie

    Z racji ponownego sprawdzania prędkości odszumiania w LrC dostrzegłem dziwną rzecz.
    Mam wrażenie, że po zaktualizowaniu macosa Sequoia do najnowszej wersji (chyba) 15.5. odszumianie zwolniło.
    Z notatek wynika, że najlepszy czas na przestrzeni ostatniego roku, już nie pamiętam dla której wersji macosa, wynosiła dla dla 24Mpx 25sek a dla 45mMpx 50 sek.
    Piszę o zmierzonym czasie. Czas prognozowany też niewiele się różnił od faktycznego. Było to ca. 1-2 sek.
    Teraz z wersją 15.5 dla 24Mpx czas prognozowany wynosi średnio 25 sek. ale czas faktyczny jest dłuższy o ca. 8sek. A dla 45Mpx czas prognozowany 55 sek a faktyczny jest o ca 5 sek, większy
    Potrafi czasami przekroczyć minutę.
    Dziwne jest to, że przy mniejszym pliku jest większy przestrzał.

    Co ciekawe na DxO forum ale i nie tylko tam spotyka się opinie, że nowy DxO działa fatalnie wolno. A co ciekawe są osoby które twierdzą, że po aktualizacji do macOS Tahoe jest jeszcze gorzej.
    Komputer potrafi mileś kilkunastosekundowe zwiechy mimo, że monitor aktywności pokazuje minimalne obciążenie.

    Nie wiem co o tym sądzić ....
    Kiedyś miałem pewne urządzenie pewnej firmy które przed ukazaniem się kolejnego modelu straciło werwę do działania. A stało się to po aktualizacji. Ci co nie zaktualizowali oprogramowania
    problemu nie mieli.

  9. #1289

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Z
    Mam wrażenie, że po zaktualizowaniu macosa Sequoia do najnowszej wersji (chyba) 15.5. odszumianie zwolniło.
    Z notatek wynika, że najlepszy czas na przestrzeni ostatniego roku, już nie pamiętam dla której wersji macosa, wynosiła dla dla 24Mpx 25sek a dla 45mMpx 50 sek.
    Piszę o zmierzonym czasie. Czas prognozowany też niewiele się różnił od faktycznego. Było to ca. 1-2 sek.
    Teraz z wersją 15.5 dla 24Mpx czas prognozowany wynosi średnio 25 sek. ale czas faktyczny jest dłuższy o ca. 8sek. A dla 45Mpx czas prognozowany 55 sek a faktyczny jest o ca 5 sek, większy
    Ja mam za to odwrotne wrażenie. Odszumianie jakby lekko przyspieszyło. Plik 24Mpx na M2 Max kiedyś odszumiał się 14s, a teraz 12 s.
    Nie mam już Mac Mini, ale pamiętam, że odszumianie trwało na nim ok 35 s. Dlatego bardzo mnie dziwiły twoje wyniki i dopytywałem o nie. Teraz mamy zgodne.

    Zauważyłem jedną rzecz. Zaraz po uruchomieniu LR, odszumianie pierwszej foty trwa 14 s., a kolejne po 12 s. Wygląda na to, że za pierwszym razem MacOs robi jakieś optymalizacje i przydziela do LR zasoby.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #1290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    A to wynika z użycia innych rdzeni. LR używa GPU, DXO używa NE. Tych ostatnich jest tyle samo w M4 i M4 Max. Dopiero wersja Ultra ma ich podwójną liczbę (i tu by wyszła spora przewaga M2 Ultra, nie wspominając o M3 Ultra)
    DXO ma w opcjach ustawianie czy Auto, NE czy też GPU lub CPU. Restarty po zmianie jak piszą robiłem.
    Różnice w czasach są jakieś ale nie widać uzysku na M4 Max w stosunku do M4.
    Wiec twierdzisz że mimo możliwości ustawienia z czego ma korzystać np przy GPU nie korzysta z GPU?
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

Strona 129 z 142 PierwszyPierwszy ... 2979119127128129130131139 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Dylemat
    By rg2000 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 19-11-2023, 18:39
  2. Dylemat T 28-75/2,8 czy T17-50/2,8 ?
    By MajaS in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 14-05-2008, 22:06
  3. dylemat
    By GRZECH_22 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 27-04-2008, 01:01
  4. Dylemat
    By sadrian in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 29-03-2008, 01:51
  5. 17-55 vs 24-70 Dylemat
    By macpalka in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 19-01-2008, 00:38

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •