Viltrox 50mm 1.8 Z
Witam...
Przeszukałem forum i nie znalazłem wątku o tym obiektywie do mocowania Z. Viltrox 50mm.
Czy ktoś z obecnych tu nikoniarzy posiada ww. Obiektyw? Jestem na etapie kupna swojego pierwszego obiektywu do Z5 i zastanawiam się czy mam dozbierać do S ki. Może jednak ktoś się znajdzie i wypowie na temat sprawności i obrazka, może nawet wrzuci ktoś zdjęcie z tej tubki.
Pozdrawiam
W kwestii ostrości, AF itp, jeżeli nie znasz testów:
https://www.optyczne.pl/549.1-Test_o...st%C4%99p.html
https://www.optyczne.pl/497.1-Test_o...st%C4%99p.html
Viltroxa 85 mm jest używalny, ostrość wystarczająca, wielu osobom podoba się obrazowanie. Ale 50 mm no nie bardzo.
Podsumowanie testu na optyczne:
"Zachowanie Viltroksa AF 50 mm f/1.8 Z w naszym teście trudno określić innym mianem niż poważna wpadka. Jak już wspominaliśmy, obiektyw, który na papierze ma wszystko, co powinien mieć wysokiej klasy, współczesny obiektyw standardowy, w praktyce wypada tak samo lub nawet gorzej niż stare obiektywy podwójnego gaussa, które miały w układach optycznych 6–7 zwykłych soczewek i kosztowały 400–800 zł."
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 27-10-2023 o 21:51
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Czytalem testy itp.
Bardziej chodzi mi o doświadczenia z podwórka..
Dzięki
Wydawało mi się, że kiedyś w dziale był wspólny wątek dla trzech Vitków Z FX, nie znalazłem go teraz.
Może mam deja vu tylko?
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Był. https://forum.nikoniarze.pl/threads/...5-50-mm-1-8-AF
I o trzech APS-C i o trzech Sigmach APS-Cwszystko jakoś trójkami chodzi.
Przy pewnym poziomie nieostrości szkło mnie nie interesuje. Kupiłem Nikkora Z 50 mm f/1.8 S.Zamieszczone przez romano87
Czornyj mówił, że na Sony jest ostra.
Jacek zrobił porównanie
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 27-10-2023 o 22:40
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Tez widziałem.
I tak kolega Jacek nie miał wielkich zastrzeżeń do niego.
Mój dylemat jest poważny, nie uprawiam profesjonalnej fotografi, do zastosowań domowych, no może powiedzmy czasami sesje rodzinne (w rodzinie).
Budżet mam okrojony, chciałbym dokupić jeszcze inne szkło, dlatego zastanawia mnie czy tysiąc złotych nadpłaty jest tego warty.
Jeżeli są jeszcze jakieś sugestie, słucham
Na Sony jest ostra, co również potwierdzam. I to nawet bardzo. Niestety nie sprawdzałem na Nikonie. Tu fotka 42 Mpx, f=1.8 http://www.kubacichocki.pl/test/vilt...portret1_8.jpg
O obiektywach wiem prawie wszystko
Brałbym Vitka, serio.Tez widziałem.
I tak kolega Jacek nie miał wielkich zastrzeżeń do niego.
Mój dylemat jest poważny, nie uprawiam profesjonalnej fotografi, do zastosowań domowych, no może powiedzmy czasami sesje rodzinne (w rodzinie).
Budżet mam okrojony, chciałbym dokupić jeszcze inne szkło, dlatego zastanawia mnie czy tysiąc złotych nadpłaty jest tego warty.
Jeżeli są jeszcze jakieś sugestie, słucham
Teoretycznie można czekać na Sigmy, ale czy to będzie w tym dziesięcioleciu, to ciężko powiedzieć...
- - - - kolejny post - - - - - -
Jak dla mnie petarda. Chyba nie będę się zastanawiał. Najwyżej pogonie dalej jak mnie będzie stać na nikona.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami