Tamron 150-500/5-6.7 Nikon Z, oficjalnie.

[g69]

Wszedł człowiek poczytać o obiektywie...

/edit
Na start do Sony kosztował 7590, więc na start do Zetek jest taniej. Przecież wiadomo, że z czasem potanieje. Po co porównywać cenę obiektywu zaprezentowanego ponad dwa lata temu, najczęściej aktualnie w promocji do ceny startowej niby tego samego obiektywu, ale jednak z inną dupką.

To samo pisałem w innym temacie:

Jak juz wszedłes poczytac,to czytaj... przeciez napisałem,że mam nadzieje iz cena w koncu spadnie... No,chyba,ze obraziłem uczucia religijne do N i tu problem?? moim zdaniem w tej cenie za drogi,lepiej poczekac ,az zblizy sie do wariantów z innymi mocowaniami. W grudniu były ofery po 4 tys pod FE.. a jak tu ktos wklejał,to za oceanem cena bardziej już jest bardziej zblizona do tych pod inne bagnety,w PL chyba ktoś chce wiecej zarobić.

[Schwefel]

Coraz ciemniejsze te szkła robią. Matryce w sumie od czasów D500/D850 stanęły w miejscu jeżeli chodzi o szumy. Cała nadzieja w AI odszumianiu.

[Wind Mill]

Eeee tam... pogadamy jak będzie w sklepach. Ba, pogadamy jak będzie oficjalnie zapowiedziany Co jak co ale Nikon uczy że od od zapowiedzi do możliwości zakupu może minąć rok albo więcej, a co dopiero kiedy jesteśmy tylko na etapie plotek.

Oficjalny anons właśnie był. BHP pisze o 26 października.
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...0mm_f_6_3.html

[MstrG]

Jak juz wszedłes poczytac,to czytaj...

Piszesz jakieś poradniki dla dzieci?

No,chyba,ze obraziłem uczucia religijne do N i tu problem??

Jakie uczucia religijne? Nie staraj się tak analizować innych ludzi na siłę, bo nie za dobrze Ci to wychodzi. Może wchodząc w temat o Tamronie 150-500 pod Z nie mam ochoty czytać o Twoim "szpagatowaniu się"?
Koniec offtopu. Kolejne posty nie na temat będą usuwane.

//edit

Oficjalny anons właśnie był. BHP pisze o 26 października.
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...0mm_f_6_3.html

Szybko poszło.

Temat o 600mm f/6.3 VR S już jest, więc proszę, nie rozwijajmy go tu dalej.

[designer555]

Zakupiłem ten obiektyw - dzisiaj dotarł - i jestem pod wrażeniem jakości wykonania o zdjęciach nie wspomnę. Póki co pogoda nie sprzyja wyjściu w teren ale po paru strzałach stwierdzam że jest bardzo ostry i szybki. Myślę że wart tych pieniędzy.

[odzio]

pytanie bez ironii: co przeważyło nad wyborem 150-500 zamiast 180-600? Czy cena? Przyznam szczerze, że nie porównywałem, są jeszcze jakieś przewagi? Tamron nie ma wewnętrznego zooma, więc na pewno będzie krótszy w pozycji spoczynkowej, pewnie też lższejszy biorą pod uwagę zakres i światło

[cz4rnuch]

Krotność zooma oba obiektywy mają identyczną. Pewnie dlatego też i wagowo niewiele się zyskuje kupując tamrona. Za to kompaktowość to już duży atut kundelka. Z 10 cm mniej do upchania. No i standardowo cena.

[designer555]

Zdecydowanie cena... miałem w swojej historii kilka zoomów Tamrona i ten zdecydowanie wypada najlepiej - może to przez puszkę Nikona Z7II
Jestem amatorem fotografii więc moje odczucia są subiektywne.

[gugulam]

Zdecydowanie wielkość. Długość jest praktycznie taka sama jak 70-200 / 100-400. Zmieści się do cube'ow PD, 180-600 już nie (a przynajmniej nie wzdłuż krótszego boku).
Cena byłaby czynnikiem, gdy choć osiągnie poziom wersji na E, czyli okolice €1050.

[robcio.m]

Moim zdaniem cena i tak może być obecnie czynnikiem różnica pomiędzy 6500, a 9300 dla amatora i tak jest dość znacząca.