Sony A7RVI

[OjTam]

Specka:
66,8 MP pełnoklatkowy, w pełni warstwowy przetwornik CMOS Exmor RS
Procesor przetwarzania obrazu BIONZ XR2 ze zintegrowanym układem przetwarzania AI
Zakres dynamiczny do 16 stopni przy niskim ISO (migawka mechaniczna, zdjęcia)
Optymalizator D-Range z ustawieniami do Lv8
Standard ISO 100-32000; Rozszerzalny ISO 50–102400 (zdjęcia)
Czujnik światła widzialnego + IR z funkcją głębokiego uczenia się dla bardziej stabilnego i precyzyjnego automatycznego balansu bieli
5-osiowa stabilizacja: do 8,5 stopnia w centrum, 7,0 stopnia na obwodzie
Opcja skompresowanego (HQ) RAW dla mniejszych plików o wysokiej jakości obrazu
Kompozytowy RAW: Zdjęcia z przesunięciem pikseli (Pixel Shift Multi) / redukcją szumów (NR) / Zdjęcia HDR (z Imaging Edge Desktop)
Rozszerzony RAW: Rozbudowany tryb wysokiej rozdzielczości (Hi-Res) do 270 MP lub rozszerzony tryb redukcji szumów (NR) dla niskiego poziomu szumów
Seria zdjęć bez prześwietleń do 30 kl./s z AF/AE rejestruje szczytowe detale w akcji.
Do 60 obliczeń AF/AE na sekundę dla dokładnego i precyzyjnego śledzenia
Pre-Capture: rejestruje 0,03-1 s przed naciśnięciem spustu migawki, nawet w pełnej rozdzielczości RAW
Zwiększenie prędkości zdjęć seryjnych dla łatwego wyboru prędkości zdjęć seryjnych
AF+ z rozpoznawaniem w czasie rzeczywistym z ulepszonym śledzeniem ludzi
Rozpoznawanie obiektów: Człowiek/Zwierzę/Ptak/Owad/Samochód/Pociąg/Samolot/Auto
Około 759 punktów detekcji fazy, ~94% pokrycia obrazu.
8K 30p XAVC HS z nadpróbkowaniem 8,2K; nagrywanie 4:2:2 10-bit
Bufor do 150 klatek (RAW)/215 (JPG).
EVF: 1,6 cm (typ 0,64″) (Quad-XGA OLED), 9 437 184 punkty, Powiększenie - Około 0,90× (obiektyw 50 mm nastawiony na nieskończoność, –1 m), 60/120 fps.
Synchronizacja z lampą błyskową Szybkość 1/250 s (pełna klatka 35 mm), 1/320 s (APS-C)
1/8000-30s elektroniczna, 1/8000-30s i B mechaniczna.

[KadryZpodróży]

Cena za to cudeńko to 21999 PLN. Jedna z lepszych puszek wg specyfikacji.

[Imm]

Cena na nasz rynek 22k zł.

Sam aparat tak jak napisałem w głównym temacie o Sony - zacny.

[OjTam]

A, no 22k.

Grip 1.9k.

SA100 500 zeta.

[morzon]

Przyznam, że zaskoczyli ceną. Myślałem, że będzie bardziej 25-26k biorąc pod uwagę, że RV był na starcie u nas po 20-21k, a cena w dolanach tysiaka niższa. Ale pewnie różnice kursowe tu grają mocniej, aż tak mi się nie chce grzebać żeby to sprawdzić

Specka killer, ciekawe jak tam sprzedaż a1ii będzie teraz wyglądała :P

[Imm]

Sprzedaż A1 II jest niezagrożona, szybkość sczytywania matrycy w A7R VI to ~18ms, a więc nawet nieco wolniej niż w A7 V, nie mówiąc już o A1 II; tak samo ilość kalkulacji AF - wyraźnie mniejsza niż w A1 II. W korpo nie pracują idioci, sami siebie podgryzać(za bardzo) nie będą.

[MstrG]

Sprzedaż A1 II jest niezagrożona, szybkość sczytywania matrycy w A7R VI to ~18ms, a więc nawet nieco wolniej niż w A7 V, nie mówiąc już o A1 II; tak samo ilość kalkulacji AF - wyraźnie mniejsza niż w A1 II. W korpo nie pracują idioci, sami siebie podgryzać(za bardzo) nie będą.

Z tymi 18ms to pewne? Nie szukałem żadnych informacji na ten temat jeszcze. Skoro matryca jednak jest w pełni warstwowa to skąd taki czas?

[Imm]

Z tymi 18ms to pewne? Nie szukałem żadnych informacji na ten temat jeszcze. Skoro matryca jednak jest w pełni warstwowa to skąd taki czas?

O ile DPreview nie podało głupot, to jest pewne. Tak jak napisali koledzy powyżej, zmierzyli RS blisko 1/50s czyli dokładnie tyle. Zgadzałoby się skoro Sony wywaliło DRAM z jednej warstwy więc zapewne "szczytywanie" z matrycy odbywa się w kilku bardzo szybkich cyklach, przypuszczalnie 5, a nie 1 jak w przypadku A1/A1 II. Zapewne to wynika z dwóch czynników - nie chcieli totalnie zabić sobie sprzedaży A1 II oraz oszczędności mając na uwadze obecne ceny pamięci.

Myślę, że jak najbardziej RIV może wpłynąć na sprzedaż A1II, bo to o czym piszesz to tylko cyferki. W praktyce pewnie sprowadzi się to do zaledwie kilku wybranych scenariuszy gdzie przewaga A1II jakoś mocniej się zarysuje. Jak choćby w grze w palanta, co już pokazali yutubkowcy. Ale nawet w większości sportów to nie będzie widoczne. Podobnie w fotografii przyrodniczej. Do tej pory było tak, że faktycznie to seria A1 była tą która potrafi wszystko a A7R była ewidentnie wykastrowana. Wspaniała jakość dla portrecistów, ale ani to szybkie, ani do video za bardzo. Teraz za jednym zamachem się to zmieniło. Jest szybkość, bufor, pre-capture, są nowe algorytmy AFu. A, że w korpo zapewne oprócz idiotów pracują też łebscy to na wszelki wypadek ten stock sensor to taki prawie stock więc pewnie A1III będzie miał to co RV i do tego będzie jeszcze szybszy, z jeszcze lepszym AFem itd. Ale na razie myślę, że 10 tysi różnicy w cenie może robić różnicę dla tych dla których A1II był jednak delikatnym overkillem, ale w sony nie mieli nic podobnie wszechstronnego. Co ciekawe nowa eRka, która do tej pory była kojarzona głównie z fotografią portretową i reklamową myślę, że najmniej wnosi właśnie dla tej grupy odbiorców, bo różnica w jakości między 6 a 5 pewnie będzie pomijalna. Za to może 5ka potanieje.

Myślę, że masz w dużej mierze rację. RS nie będzie już większym problemem, zapewne da się go dostrzec w specyficznych sytuacjach(tak jak i się da przy A7 V) typu dynamiczny sport czy fotografii ptaków(jakieś kolibry i inne "szaleństwa), ale w większości zastosowań spokojnie wszystko obskoczysz na elektronicznej. Inną kwestią jest to, co napisałeś na końcu - seria R była głównie kojarzona z fotografią portretową, ale myślę też, że krajobrazową i czy dla tych grupo docelowych przesiadka z RV czy nawet RIV będzie miała sens? Trudno powiedzieć, mocno dyskusyjne i pewnie bardzo subiektywne.

[Zbyszek]

Z tymi 18ms to pewne? Nie szukałem żadnych informacji na ten temat jeszcze. Skoro matryca jednak jest w pełni warstwowa to skąd taki czas?

Dlatego:

Zakres dynamiczny do 16 stopni przy niskim ISO

Szybsze układy przetwarzania bardziej degradują sygnał odczytywany z pikseli.

[cz4rnuch]

Sprzedaż A1 II jest niezagrożona, szybkość sczytywania matrycy w A7R VI to ~18ms, a więc nawet nieco wolniej niż w A7 V, nie mówiąc już o A1 II; tak samo ilość kalkulacji AF - wyraźnie mniejsza niż w A1 II. W korpo nie pracują idioci, sami siebie podgryzać(za bardzo) nie będą.

Myślę, że jak najbardziej RIV może wpłynąć na sprzedaż A1II, bo to o czym piszesz to tylko cyferki. W praktyce pewnie sprowadzi się to do zaledwie kilku wybranych scenariuszy gdzie przewaga A1II jakoś mocniej się zarysuje. Jak choćby w grze w palanta, co już pokazali yutubkowcy. Ale nawet w większości sportów to nie będzie widoczne. Podobnie w fotografii przyrodniczej. Do tej pory było tak, że faktycznie to seria A1 była tą która potrafi wszystko a A7R była ewidentnie wykastrowana. Wspaniała jakość dla portrecistów, ale ani to szybkie, ani do video za bardzo. Teraz za jednym zamachem się to zmieniło. Jest szybkość, bufor, pre-capture, są nowe algorytmy AFu. A, że w korpo zapewne oprócz idiotów pracują też łebscy to na wszelki wypadek ten stock sensor to taki prawie stock więc pewnie A1III będzie miał to co RV i do tego będzie jeszcze szybszy, z jeszcze lepszym AFem itd. Ale na razie myślę, że 10 tysi różnicy w cenie może robić różnicę dla tych dla których A1II był jednak delikatnym overkillem, ale w sony nie mieli nic podobnie wszechstronnego. Co ciekawe nowa eRka, która do tej pory była kojarzona głównie z fotografią portretową i reklamową myślę, że najmniej wnosi właśnie dla tej grupy odbiorców, bo różnica w jakości między 6 a 5 pewnie będzie pomijalna. Za to może 5ka potanieje.

- - - - kolejny post - - - - - -

Z tymi 18ms to pewne? Nie szukałem żadnych informacji na ten temat jeszcze. Skoro matryca jednak jest w pełni warstwowa to skąd taki czas?...

Za dpreview: "The heart of the a7R VI is a new, 66.8MP Stacked CMOS sensor. Unlike the sensors in Sony's previous high-end bodies, the second layer of the sensor isn't DRAM memory, to buffer the data coming off the sensor, instead it's described as a processing layer."