Obiektyw do Nikona Z50 - Nikkor 28-75 f/2.8?

[windyelemental]

Witam forumowiczów.

Do tej pory robiłem zdjęcia dziadkiem Nikonem D90 + Sigma 17-50 f/2.8.
Przesiadłem się teraz na Nikona Z50 (na razie samo body) i stąd pytanie. Czy lepiej dokupić adapter FTZ do Sigmy 17-50 f/2.8?
Czy sprzedać, trochę dołożyć i wziąć np. Nikkora 28-75 mm f/2.8?
Będzie czuć przeskok między tymi obiektywami (technologiczny, ze względu na nowszą konstrukcję, lepszy autofokus?).

Niedługo wyjeżdżam na wycieczkę po Stanach i mogę zabrać ze sobą tylko jeden obiektyw, więc chciałbym, żeby był jak najbardziej uniwersalny (jasny zoom).
Do tego na co dzień robię zdjęcia swojego dziecka, a żona używa aparatu do robienia zdjęć paznokci swoich klientek.
Wiele osób poleca Nikkora 24-120 f/4.0, jednak myślę, że wolałbym coś jaśniejszego. Sigma 17-50 f/2.8 idealnie spełniała moje oczekiwania.

Aktualnie trwa promocja w sklepie Nikona i Nikkor 28-75 mm f/2.8 jest w cenie 3 653,10 zł.
P.S. Wiem, że Nikkor 24-70 f/2.8 byłby idealny, jednak jest on całkowicie poza zasięgiem.

[Wind Mill]

Po pierwsze ogniskowa.
28 mm lub 24 mm na DX to dość wąsko jak na uniwersalnego zooma.
Wspomniany 24-120 to dobry wybór do FX.
IMHO.

[windyelemental]

Po pierwsze ogniskowa.
28 mm lub 24 mm na DX to dość wąsko jak na uniwersalnego zooma.
Wspomniany 24-120 to dobry wybór do FX.
IMHO.

To co proponujesz?
Zostać przy obecnej Sigmie? Czy jeszcze inny obiektyw?

[poste]

Porównaj sobie koszty a przede wszystkim wielkość
-FTZ plus twoja Sigma
-adapter Sony FE-Nikon Z plus Sigma 18-50/2.8 DC DN do Sony oczywiście
Niestety brak jasnego zooma do aps-c na nikonowym horyzoncie

[August68]

A te Sigmy - Nikon F przez FTZ i Sony FE przez adapter będą działać z Z50 w trybie AF?
Bo ostrzenie manualne na objazdowej wycieczce za fajne nie będzie...

A może jednak warto postawić na pewność działania AF i kupić natywne szkło do Z50?
Na wyjazd taki 18-140 byłby bardzo dobry, a jako że jest ciemny to dodać do niego jakąś jasną stałkę - 24/1.7, 28/2.8 albo 40/2.0.
Cenowo wyjdzie Ci podobnie jak 28-75/2.8 a zakres ogniskowych będziesz miał jednak o wiele bardziej uniwersalny.

[bejcman]

Uniwersalne, dość lekkie, średnio jasne i natywne szkło które można kupić w całkiem rozsądnej kasie to Nikkor 24-200 S.

[odzio]

jak dla mnie najrozsądniej brzmi opcja FTZ + posiadana sigma. Obiektyw znasz i wiesz czego się po nim spodziewać, raczej bezpieczny zakup na wyjazd (kosztem 500-600zł jeśli kupisz używany FTZ). Pomysł z adapterem do Sony też jest niezły, a tam jeszcze alternatywnie perełka od Tamrona: 17-70/2.8 (zakres lepszy, ale cena gorsza od proponowanej 18-50/2.. Tylko musisz poszukać konkretnych opinii o współpracy danego szkła z ETZ (E, nie F). Propozycja od Augusta powyżej jest spoko o ile warunek jednego szkła jest do nagięcia i zakładasz możliwość zmiany obiektywów.

Natomiast twój pomysł z 28-75, jest trudny do ocenienia. To jest szkło na pełną klatkę, więc może być zauważalnie niekompaktowe (choć Sigma na FTZ pewnie będzie podobna). Natomiast różnica pomiędzy 17, a 28mm jest jak dla mnie nie do przeskoczenia przy obiektywie na wyjazd. Pejzaże i architektura będą trudne do złapania, gdy na szerokim końcu będziesz mieć ekwiwalent 36mm.

- - - - kolejny post - - - - - -

Uniwersalne, dość lekkie, średnio jasne i natywne szkło które można kupić w całkiem rozsądnej kasie to Nikkor 24-200 S.

jest dość lekkie i uniwersalne ale na APS-C dość wąskie, a w pierwszym poście padł jeszcze warunek "jasny". Ten obiektyw w 3/4 zakresu ogniskowych ma f/5.6+

[poste]

Ja jestem zwolennikiem natywnych szkieł, adaptery na dłuższą metę (poza okazjonalnym podłączeniem) mnie zupełnie nie odpowiadają. Dlatego po pierwsze wybrałbym system, do którego są odpowiadające mi obiektywy. To jest najlepsze rozwiązanie, reszta to kompromisy. Ponieważ masz taki a nie inny korpus, musisz zejść z niektórych wymagań. Dla mnie najbardziej uniwersalnym zakresem "turystycznym" na aps-c jest 18-140 (+/-). Stałki to różnie, w zależności od potrzeb, ale najbardziej uniwersalna jest mz ogniskowa ok 24 mm, oczywiście pod aps-c.

A te Sigmy - Nikon F przez FTZ i Sony FE przez adapter będą działać z Z50 w trybie AF?
Bo ostrzenie manualne na objazdowej wycieczce za fajne nie będzie...
...

Sony będzie, rzecz jasna przez odpowiedni adapter, np. Techart. FTZ też działa, choć Nikon miewał w przeszłości różne pomysły przy aktualizacjach

[OjTam]

Megadap, jak już. Techart dalej z Z DX nie działa.

[Schwefel]

Z50 nie ma stabilizacji i to szkło też nie ma, więc lepszy pożytek zrobisz z mniejszych stabilizowanych szkieł Z DX niż tych pod Z FX które z reguły nie mają bo stabilizacja jest w body.