Nikon Z50 i "chlapiące bezlustro"...

[poste]

Uszczelka obiektywu F jest dostosowana do bagnetu F, bez znaczenia czy w lustrzance czy w FTZ (II).
Mój Z50 łapie syf obojętnie z jakim obiektywem (16-50, 50-250, V56 1,4, FTZII+ N10-20AFP, S105, S60-600).
Zacząłem się zastanawiać, czy jego (Z50) konstruktorzy nie maja konszachtów z Rotinem.

Oczywiście, ale bagnet ma pewną tolerancję, a w każdym razie obiektyw do jednego aparatu zapina się łatwiej, do drugiego trzeba trochę mocniej. Ja w każdym razie wyczuwałem pewne różnice.

Te kity chyba nie mają uszczelnień?

[Wind Mill]

Kity ofkoz bezczelne.
Za to w porównaniu z F, zauważam iż Z się znacznie ciężej zapina, jakby mocniej spasowany. Na ile to doszczelnia przeciwpyłowo?
No i przede wszystkim, czy syf wlata podczas wymiany szkła, wylata ze szkła bo w nim był, czy szkło (zoom) go zasysa?

Ogólnie, to mnie ta zetka mocno wk...a z tego tytułu.

[poste]

Główny powód to wymiana szkieł w warunkach polowych, ale to nic odkrywczego. Jak wezmę dwa aparaty i nie ruszam szkieł w plenerze to w zasadzie mam czysto.

[Wind Mill]

Tak, tylko w czasach lustrzankowych matrycę musiałem czyścić od wielkiego dzwonu.

[TOP67]

Przede wszystkim, większość obiektywów działa jak pompka. Przy zoomowaniu albo rozkładaniu (jak w 16-50), zasysa powietrze z syfkami. A, że matryca nie jest zasłonięta, to na niej to ląduje.

[gniady]

Co do spasowania bagnetów to sprawa ma się u mnie następująco. Obiektyw Z z aparatem współpracują bardzo dobrze. Żadnych luzów, dokręca się płynnie z odpowiednim oporem. FTZ podobnie. Natomiast obiektywy AF-S działają z FTZ bardzo opornie. Najbardziej 35mm DX, które wymaga dużej siły. Za pierwszy razem bałem się, że coś zniszczę.

Co do zasysania przez obiektywy, to pewnie macie rację, ale pewności nie mam. Wydaje mi się, że pyłki itp dałoby się usunąć gruszką. Niestety jakaś połowa plam wymagała jechania na mokro.

[gniady]

Witam ponownie,

ostatnio nawiedziłem Ostrawę gdzie miałem okazję do ponownego sprawdzenia mojego brudasa - Z50. Wyczyściłem matrycę i pojechałem najpierw na urlop (morze/góry) gdzie zrobiłem kilkaset zdjęć. Następnie w Ostrawie znacznie więcej zdjęć popełniłem (w trybie H do 5kl/s) i okazało się, że matryca złapała tylko 3 plamki


Dziś postanowiłem sprawdzić moją teorię, że migawka tak chlapie/brudzi podczas używania trybu H* do 11kl/s. Wystarczyło zrobić kilkanaście zdjęć w serii, żeby uzyskać taki efekt:


Wnioski nasuwają się same. Tylko co z tym zrobić?

[markB]

Większość to kurz. Jeśli przedmuchanie gruszką nie da rady, to pozostaje czyszczenie na mokro. Instruktaż: https://www.youtube.com/watch?v=JthLo8Ue4ZU. Jeśli nie czujesz się na siłach, żeby to zrobić samemu, to lepiej oddać do profesjonalnego serwisu. Niestety, bezlusterkowce (oprócz Z9 i Z8 ) są bardziej podatne na brud niż lustrzanki.

[jurkarol]

Witam ponownie,

ostatnio nawiedziłem Ostrawę gdzie miałem okazję do ponownego sprawdzenia mojego brudasa - Z50. Wyczyściłem matrycę i pojechałem najpierw na urlop (morze/góry) gdzie zrobiłem kilkaset zdjęć. Następnie w Ostrawie znacznie więcej zdjęć popełniłem (w trybie H do 5kl/s) i okazało się, że matryca złapała tylko 3 plamki


Dziś postanowiłem sprawdzić moją teorię, że migawka tak chlapie/brudzi podczas używania trybu H* do 11kl/s. Wystarczyło zrobić kilkanaście zdjęć w serii, żeby uzyskać taki efekt:


Wnioski nasuwają się same. Tylko co z tym zrobić?

To ciekawe. Przy szybkim pstrykaniu zasysa kurz. Koło bagnetu gdzieś?