Nikon Z50 i "chlapiące bezlustro"...

[gniady]

Wiele się słyszało o chlapiącym lustrze w jakimś D600 czy innych lustrzankach, ale zjawisko "bryzgającego lustra" dopadło mnie po zakupie bezlustra

Mój Z50 mając kilka tysięcy przebiegu dorobił się kilku plamek na matrycy - myślałem, że sprawa naturalna. Wyczyściłem porządnie skubańcowi matrycę w sobotę, a w niedzielę pojechałem na airshow. Postrzelałem seriami jak się należy, a potem zobaczyłem takie cudo:


Moje 3 lustrzanki razem wzięte, przez lata się tak nie upieprzyły... Jak żyć?

[Wind Mill]

Kilka tysięcy?
Ja syf na matrycy załapałem po kilkudziesięciu klatkach.
Na zmienianie obiektywów będę chyba jeździł do jakiejś fabryki półprzewodników, może mnie wpuszczą do czystej strefy?

[poste]

Czy z50 ma jakieś czyszczenie matrycy? Niby niewiele daje, ale zawsze lepsze to niż nic, coś tam strąci. Po drugie może coś nie tak z uszczelnieniem?

[gniady]

Zestaw raczej "zwarty" - obiektyw sztywno siedzi na FTZ. Uszczelnienia obiektywu takie same jak przy lustrzankach, bo to ten sam obiektyw . Może jakieś szczególne warunki były, choć na airshołach zawsze takie są jak jest upał - tysiące ludzi na trawie, kurz itp. Ale lustrzanki nigdy mi się tak nie brudziły.

[poste]

A czy FTZ też jest dobrze uszczelniony? Jeśli pilnujesz warunków przy zmianie szkła (lub nie zmieniasz) to wina uszczelnień.

Powiem, że u mnie jeszcze takiego brudu nie widziałem w żadnym ML. Przy czym zdarzało się fotografować przy wszechobecnym pyle półpustynne krajobrazy. U mnie matryca szybko łapie pyłki tylko przy adapterze tilt-shift, ale to siłą rzeczy nieszczelna zabawka, plus tania chińszczyzna.

[RMC]

W moim Z50 też bardzo szybko brudziła się matryca. Podobnie wyglądało to jak na Twoim zdjęciu.

Ja składałem to na karb obiektywu. Najbardziej mi się syfiło jak podłączałem wiekowy obiektyw M42. Przy używaniu Nikkora Z nie było problemów.

[gniady]

FTZ jest raczej szczelny. Przypomniałem sobie, że pierwszy raz w życiu tego aparatu włączyłem zdjęcia seryjne extended - 11kl/s. Dotychczas używałem seryjne zwykłe - 5kl/s. Może przy tak szybkiej pracy migawka zrzuciła z siebie nadmiar smaru?

@RMC - ja obiektyw pomijam, bo używałem go z lustrzankami i nie miałem takiego efektu.

[poste]

Sprawdź dobrze te połączenia i uszczelki. Może uszczelka obiektywu ułożyła się do lustrzanki, albo zwyczajnie wyrobiła. Teraz inne połączenie i efekt widać.

Tu kolegę wszyscy przekonywali, że tak ma być
https://forum.nikoniarze.pl/threads/...TZ-a-uszczelka

[Wind Mill]

Sprawdź dobrze te połączenia i uszczelki. Może uszczelka obiektywu ułożyła się do lustrzanki, albo zwyczajnie wyrobiła. Teraz inne połączenie i efekt widać.

Tu kolegę wszyscy przekonywali, że tak ma być
https://forum.nikoniarze.pl/threads/...TZ-a-uszczelka

Uszczelka obiektywu F jest dostosowana do bagnetu F, bez znaczenia czy w lustrzance czy w FTZ (II).
Mój Z50 łapie syf obojętnie z jakim obiektywem (16-50, 50-250, V56 1,4, FTZII+ N10-20AFP, S105, S60-600).
Zacząłem się zastanawiać, czy jego (Z50) konstruktorzy nie maja konszachtów z Rotinem.

[LeonardZelig]

Matryca to pikuś (aczkolwiek takiej kumulacji jak założyciel wątku jeszcze nie miałem), natomiast 16-50 mi zassał paprocha na tylną soczewkę i w żaden sposób się go pozbyć nie mogę.