Zostaje wziąć tego FE2, ETZ, skleić do kupy i voilà! FTZ z motorkiem gotowy.
Nie no, to jest powalone...
Szukaj
Zostaje wziąć tego FE2, ETZ, skleić do kupy i voilà! FTZ z motorkiem gotowy.
Nie no, to jest powalone...
niesetety szansa, że to zadziała jest znikoma, cóż chińczyk potrafi, durnie z Nikona - tradycyjnie - nie.
Zostaje trzymać kciuki/złożyć ofiarę Przedwiecznym (niepotrzebne skreślić) żeby Monster zrobił swoją FTZ z wiertarką.
Albo pogodzić się z losem i kupić puszkę Sony...
Obiektyw i kwota zwrotu:
TAMRON 28-75MM F/2.8 DI III VXD G2 SONY FE 650,00 zł
TAMRON 17-70MM F/2.8 DI III-A VC RXD SONY E 430,00 zł
TAMRON 70-180MM F/2.8 DI III VC VXD G2 SONY FE 1 290,00 zł
TAMRON 28-200MM F/2.8-5.6 DI III RXD SONY FE 430,00 zł
TAMRON 35-150MM F/2-2.8 DI III VXD SONY FE 860,00 zł
TAMRON 18-300MM F/3.5-6.3 DI III-A VC VXD FOR SONY E 430,00 zł
Ostatnio edytowane przez OjTam ; 15-05-2024 o 14:37
Tradycyjnie bawi mnie twoja arogancja. Durnie: https://petapixel.com/2024/05/13/a-p...UTh0FMVlglA--s
Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. | Z6III | N24-70/2.8S | N70-200/2.8S | N24-200 | N180-600 | V40/1.2 | kojotowe.pl l fikołki l
przyznam, że artykuł tylko przeleciałem po początkach akapitów, więc może nie załapię przytyku. Że sobie poradzili finansowo? Spoko, cieszę się, w końcu po paśmie durnowatych decyzji wypuścili naprawdę dobre aparaty, udało im się sprzęt w niektórych aspektach lepszy, w innych gorszy niż konkurencja i im wyszło, graty. To, że nie zrobili i zabronili chińczykowi zrobić adapter "DrillTZ" było korzystne? Pewnie w jakimś ułamku obrotu tak. Czy zawodowcy by zapinali AF135/2 zamiast Pleny? Wątpię. Czy amator nie mając autofokusa w swoim pleśniaku kupi Plenę? Wątpię jeszcze bardziej. Mozna oczywiście z tym zejść na ziemię i rozważyć 85/1.8, gdzie na rynku amatorskim znowu raczej chinol ma większe pole do popisu, choć nigdzie nie znajdziemy statystyk, więc to tylko opisywanie wyobrażeń. Mnie osobiście ta decyzja ciągle trochę boli, choćby z czystej sympatii do wielodekadowej konsekwekcji firmy we wspieraniu optycznego szrotu. Z większości sentymentów do wiertarki musiałem się wyleczyć, bo jednak potrzebowałem napędu, ale niestety zyskał na tym głównie chińczyk, bo wszystkie moje Nikkory i tak mam z drugiej ręki.
Natomiast w świetle całego kontekstu "feniksa wstającego z popiołów", trochę mnie bawi takie klaskanie pośladami "pacz, jednak nie zbankrutował!" w kontekście branży, która większość rynku w której się specjalizacje oddała telefonom, bo identyfikują potrzeby z 20-letnim opóźnieniem. Żeby nie lała się ze mnie tylko pogarda - tak lubię fotoszmelc i dlatego też jak irracjonalnie siedzę z tymi klamotami, systemy bezlustrowe dały mi nowego kopa do pasji, ale niestety ich innowacyjność oceniam na poziomie nadchodzącego producenta samochodów z Gór Izerskich
PS. Jakby się miała dyskusja rozwinąć, to moderacja musi ostrzyć nożyczki
Uwaga formalna, w wątkach Nikona spamujemy o Sony, nigdy na odwrót
Nowy Tarmonik się szykuje?
Mniejszy braciszek 50-400:
150mm długości, 665g wagi, makro 1:2 na 50mm, filterek 67mm, jak to ostatnio T ma w zwyczaju.
Wygląda, że już jest Bardzo fajnie wygląda ten zakres 50-300, zwłaszcza na aps-c robi się kompaktowy teleobiektyw. Więcej szczegółów
https://www.sonyalpharumors.com/one-...-price-is-799/
Skontaktuj się z nami