Nikon czy Sigma?
Witam. Mam obiektyw Nikkor 70-200mm f/2.8 G ED AF-S VR II. Chce dokupić telekonwerter i teraz pytanie. Czy warto dopłacić i kupić Nikona TC-20E III za ok 1700 zł, czy wystarczy Sigma TC-2001 za ok 900 zł? Zależy mi na maksymalnej jakości obrazu, do fotografowania przyrody. Może ktoś z Was ma doświadczenie w tym temacie.
Nikon D 750, Nikon D610. Nikon AF-S 24-120 mm f/4G ED VR Nikkor, Asahi M42 AUTO-TAKUMAR 1,8/55MM, Sigma S 150-600mm. F 5-6,3, Nikkor 70-200mm f/2.8 G ED AF-S VR II
Jeśli na lustrzankowym obiektywie chcesz mieć jakość z telekonwerterem, to Nikkor TC 1,4. Chyba tylko.
Telekonwerter 2x działa fajnie na wersji na bagnet Z.
Jeśli chcesz coś do przyrody, to bym zbierał na Nikkora 200-500, który używany można trafić poniżej 5kpln.
Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki
TC-2001 Sigmy działa tylko ze szkłami Sigmy, z linii A.C.S, a i to tak nie wszystkimi.
Dziękuję za odpowiedzi. Czyli jednak TC Nikona zostaje. Pomyśle nad tym TC 1,4
Nikon D 750, Nikon D610. Nikon AF-S 24-120 mm f/4G ED VR Nikkor, Asahi M42 AUTO-TAKUMAR 1,8/55MM, Sigma S 150-600mm. F 5-6,3, Nikkor 70-200mm f/2.8 G ED AF-S VR II
Na upartego możesz jeszcze poszukać TC Nikona 1.7II. Ale 2.0 nawet w wersji III odradzam.
Z6II|FTZII|N10-24|N14-24|N35|N24-70|N105VR|N70-200VRII|TC-14EIII|TC-17EII|SB800|YN-685|YN-460II|YN-622N-TX|YN-622N|YN RF-602|YN RF-603
Było: D700+MB-D10|D200+MB-D200|
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami