a to jest jakis obowiazek wskazywania drogi rozwoju? umiesciles na forum bardzo kiepskie (imo) zdjecie poddajac je ocenie. Mozna sie nim zachwycic, mozna je olac i nie komentowac, mozna wskazac co jest zle, a mozna tez dawac dobre rady. Nigdzie nie ma w regulaminie forum zapisanego obowiazku uczenia Cie, co po 10 latach na forum powienienes wiedziec. Kazdy komentarz wskazujacy wady jest nauka. Mozna z tego wyciagnac wnioski lub nie. Roszczeniowe podejscie "daj bo mi sie nalezy" jest kiepskim sposobem na fotograficzny rozwoj.
Przy czym w zadnym wypadku i w zadnym slowie cie nie obrazilem. A wierz mi, ze potrafie byc lekko zlosliwy![]()
zawsze sie umiecham jak ktos nieudolnie uzywajacy PS twierdzi "nie bede robil porcelanowych lalek". Pomiedzy porcelanowa skora (ktora rzadko ale jednak zdarza sie w naturze) a pomazaniem modelki jakims automatycznym glamour glow (co nie wystepuje w naturze) jak w tym przypadku jest ocean mozliwosci. Obrobka z zachowaniem naturalnej faktury skory to nie jest porcelanowa lalka. Podobnie jak to co zrobiles nie jest akceptowalna obrobka. Perfekcyjny retusz to sztuka na takim samym poziomie to fotografia. Szczegolnie gdy jest zrobiony transparentnie."Kiepski scan...; worki pod oczami..." ?! Mam robić porcelanowe lalki?
alez oczywiscie, nie ma problemu, zapraszam. za 7k$ w tydzien przekaze ci pelna wiedze jak oswietlac i obrabiac. Przy okazji pokaze ladny kawalek wyspy i wypijemy jakas butelke rumu.Może zaproś mnie do siebie na dzień lub dwa, pokaż jak powinienem "dbać" o kadr, jak obrabiać, jak nie robić "kiepskiego skanu z odbitki".
Szukaj






Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami