Olewcze podejście firmy fotografującej do PM

[fafniak]

No nie.
Generalnie pojęcie poprawnej ekspozycji jest problematyczne ale gdy podejdziemy do tego na zasadzie zarejestruj maximum świateł i cieni to sprawa zaczyna już inaczej wyglądać.
Kolejny element to to, że jeżeli oglądam portfolio firmy to oczekuje produktu na podobnym poziomie. To firma jest odpowiedzialna że dobór pracownika. Kropka

[NimnuL]

https://www.canon.com.au/get-inspire...rrect-exposure

Nadal uważam, że twierdzenie: "leniwa para młoda jest sobie winna" jest nie fair. Nam tu na tym forum jest łatwiej, bo jesteśmy w temacie. Jestem jednak marzycielem i naiwniakiem - po zawarciu umowy oczekuje efektów zgodnych z ogólnie przyjętym standardem w danej dziedzinie. Jeśli będę chciał czegoś ponad standard to poświęcę czas na analizę i wybór. Ale pierwsze z brzegu nie powinno być oszustwem.

[Schwefel]

Wklej treść umowy, może coś się ugra na jej zapisach.
Nie zgodzę się, że w fotografii nie ma obiektywnych możliwość oceny. Przecież młoda para ma być poprawnie naświetlona a nie wymagać wyciągania z cieni czy prześwietleń. Zdjęcia mają podobać się młodej parze i nie ma większego znaczenia jakim sprzętem zostały zrobione bo jak dasz amatorowi D850 to i tak spieprzy zdjęcia.

[Wind Mill]

...Zdjęcia mają podobać się młodej parze...

Z całym współczuciem dla PM, ale to dość słaby argument w sądzie?
Gdyby ktoś wątpił, iż owe współczucie posiadam - kiedyś koleżanka z tyrlandii się na mnie obraziła, bo nie chciałem robić fot na jej ślubie / weselu.
Albo coś się robi dobrze, szczególnie w takiej chwili, albo wcale - mówię.
Moja argumentacja średnio docierała.

[LeonardZelig]

Z ciekawości zapytam - czy istnieje rzeczoznawca, który jest ekspertem w tego typu sprawach sądowych?

[NimnuL]

https://znajdzbieglego.com/pl/blog/1...sie-fotografii

"zasady fotografii"

[spiritus]

Ale ludzie są leniwi niestety

Nie zgodzę się z tym. Zwyczajnie są nieświadomi i niespodziewają się takich kwiatków.
Generalnie firma świadczy usługi fotowideo i z filmu z wesela PM są naprawdę zadowoleni... gorzej z "fotografem" co zapewne dostał aparat i miał robić zdjęcia... niekoniecznie miały wyjść.

To tak jakbyś zlecił jakiejś firmie naprawę czegoś i oni skorzystaliby z praktykanta który Ci to naprawi na zasadach "gwarancja do bramy i dalej się nie znamy". Wykonali usługę? Wykonali... więc nie oczekuj rekompensaty nawet jak przez jego niedbalstwo zepsuło się coś jeszcze.


Ogólnie niedoświetlone średnio o ok 2EV. Na ich szczęście ostatnimi czasy soft sobie świetnie radzi z odszumianiem.
Wybrali sobie 50 zdjęć (z 900), które im obrobiłem i są naprawdę zadowoleni, że udało się odzyskać pamiątkę.

[NimnuL]

Jeszcze jeden link

https://fotoprawo.nikon.pl/2020/01/z...-sesje-slubna/

[Kojocisko]

Myślę, że bijecie pianę nad jednostkowym zdarzeniem. Obstawiam, że rynek ślubnego foto polega w 90% na poleceniach od znajomych i kontakcie z fotografem.
I choć obstawiam, że da się wygrać sprawę o zdjęcia niepoprawne technicznie (ostrość, naświetlenie, kompozycja, kolorystyka), to pewnie raczej nie warto.
Podobnie jak się da wygrać sprawę o zawalenie zlecenia (nieprzyjście na imprezę, niedostarczenie zdjęć, etc.)
Dobrze, że coś się dało odratować.

[NimnuL]

I jeszcze jeden
https://prawo.gazetaprawna.pl/artyku...nie-zdjec.html