SONY FE 28-60 F4-5.6 - Opinie
Używam Sony A 6100 z Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS na wyjazdy.
Jest w miarę mały i ma szybki AF.
Wszystko mi pasuje za wyjątkiem aberracja chromatycznej tego obiektywu.
Wymyśliłem sobie zakup SONY FE 28-60 F4-5.6
Wiem że na pełna klatkę i ma 28 a nie 16 ale jak pozostałe parametry?
Nie znalazłem testów w necie ale może ktoś go używał i coś napisze.
Pozdrawiam
Do alfy 6100 będzie za wąski z dołu. Ten obiektyw pojawił się chyba wraz z premierą ff a7c. Moja Żona od lat używa starego a7 i 28-70/3,5-5,6, jakość optyczna będzie chyba podobna z tego co czytałem.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
O rany! Jaka dziwna ogniskowa. Gdyby to miało f2.0, to bym rozumiał. A na APS-C to już zupełne nieporozumienie.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Testy w necie są:
https://dustinabbott.net/2020/11/son...f4-5-6-review/
A nie lepiej coś dedykowanego pod apsc, np. sigma 18-50?
Co ciekawe internety piszą, że 16-50mm PZ nie ma problemów z CA. Może masz coś nie tak z ustawieniami w aparacie lub programie, ewentualnie sprawdź inny egzemplarz.
Już po napisaniu doszedłem do wniosku że to jednak słaby pomysł.
Teraz mam na tapecie wybór pomiędzy pozostawieniem tego kita wraz z jego wadami a zakupem Sigmy 18-50/2.8
Tylko czy warto wydać 2300 ? Podobno ta Sigma jest b. dobra optycznie.
Muszę to przemyśleć.
Dzięki za komentarze.
Ostatnio edytowane przez waldek ; 22-04-2023 o 09:58
Jest dobra i nieduża. Dla mnie f2.8 daje jednak większą uniwersalność, minus to 18 mm zamiast 16.
No właśnie, to samo chciałem powiedzieć, używałem tego obiektywu ponad dwa lata na wszelkich wyjazdach i był przyzwoity. Nigdy nie miałem problemów z CA.Zamieszczone przez poste
Tak z ciekawości, masz profil obiektywu łączony w ACR / LR?
Co do wymiany na Sigmę 18-50, to indywidualna sprawa.
Sigma jest na pewno lepsza optycznie, ale mnie na wycieczkach f2.8 nie było potrzebne, bardziej przydawał mi się szerszy kąt, no i mały rozmiar obiektywu PZ też miał znaczenie, bo po wyłączeniu robił się z niego naleśnik.
Marcin
Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9
Fakt.
Porównałem Sigmę 18-50/2.8 i Samyanga 18/2.8 i wychodzi na to, że pomimo wad to Sony 16-50 jest najkrótszym obiektywem.
Chyba zostanie a CA trzeba będzie korygować w LR.
I tak ostatnio robię więcej fotek Realme 7pro.
Dzięki za pomoc.
Ostatnio edytowane przez waldek ; 22-04-2023 o 16:07
Żeby nie zakładać nowego tematu zapytam tutaj.
Używa ktoś Sigmę C 30 mm F1.4 DC DN / Sony E?
Ostatnio sprawdzałem z serii Sigm C obiektyw 56 1.4
Miał kosmiczną dystorsję na jpg-ach prosto z aparatu.
A jak ma Sigma C 30 1.4?
O Sigmę C 23/1.4 DC DN nie pytam bo pewnie nikt jej jeszcze nie ma.
PS. Znam testy z internetu ale tam często "mijają się z prawdą".
Generalnie szukam przyzwoitego obiektywu do Sony A6100 o ogniskowej 23-24 ( ostatecznie 30 ) i jasności 1,4-1,8
Ostatnio edytowane przez waldek ; 02-05-2023 o 12:31
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami