35-ka? Drogo, panie, albo Chińczyk.

[Evanduril]

Inne matryce. Zakładając, że porównujesz na optycznych to wyniki 40/2 są w oparciu o matrycę z7, która ma 45Mpx a twoją 85 sprawdzono na d3x, który ma 2 razy mniej upakowaną matrycę.

Czyli jest to kompletnie niemiarodajne. Musieliby wszystkie obiektywy teraz potestować z nowym aparatem. Ok, dzięki.

[cz4rnuch]

Tak nie do końca. Sama tabelka wyrwana z kontekstu niewiele mówi, ale apteczni w samym opisie dają jakieś narzędzia porównawcze. Trudno mi się odnieść co wg nich oznacza np. "poziom przyzwoitości" i jakim wzorem go wyznaczają, ale są tam też zazwyczaj informacje jakie wyniki na podobnych matrycach uzyskują najlepsze obiektywy. Jakiś pogląd to daje.

[Evanduril]

Dzięki za wszystkie informacje, przydają się. Teraz jeszcze się muszę zastanowić, czy to jednak dla mnie nie za wąsko. Jak sobie testowałem na swoim T 28-75 to jednak bliżej mi do 28 niż 40.
Nie wiem, czy nie powinienem spojrzeć raczej na Viltroxa 23 1.4, ale to jednak 2x przekracza mój budżet.
Wychodzi na to, że muszę szukać jakichś używek pod Nikona F.

[OjTam]

Vitki f/1.4 są na APS-C, jakby co.

[Evanduril]

Vitki f/1.4 są na APS-C, jakby co.

Tego się obawiałem, na Allegro ten obiektyw jest filtrowany wśród obiektywów FX, barany oszukują.

[OjTam]

Taa, to norma. Albo złe przypisanie ogniskowych we filtrach.

[burton]

Ten wątek nie powinien być w dziale o obiektywach?
Jak obecnie najszerszy Twój obiektyw ma ogniskową 50mm to polecam jednak szerzej niż tytułowe 35mm.

[stx]

Ja z swojej 35 S jestem bardzo zadowolony. Kupiłem z drugiej ręki w dobrej cenie. Obiektyw jest bardzo ostry, lekki, ma dobry AF. Cena nowego jest wygórowana ale dziś nawet Sigma odlatuje. 35 to fajna uniwerlasna ogniskowa. Kiedyś dx'ową podpinano pod FF i robiono nią zdjęcia. Choć jak spodkam mojego fotografa co robił mi zdjęcia na ślubie to może być nieprzyjemnie gdyż jestem wściekły na to że używał między innymi właśnie 35dx i na 16mpx szału nie ma a rogi to katastrofa. Cóż, dziś są inne standardy i wymagające matryce. Obecnie jest dobry zamiennik chińczyka, kiedyś takowego nie było. Ja bym zaryzykował stwierdzenie że to dziś jest dużo lepiej. Jest tani 28 2,8 i 40 2,0 jest chińczyk 35. Wszystko w przedziale około 1200-1700 za nowe a używki 800-1300.

[odzio]

w sumie w temacie nie padł temat wymaganej światłosiły na tych 35mm. Jak coś to poza rewelacyjnym Z35/1.8 (fakt, że drogim), polecam również uniwersalnego F-kowego Tamrona 17-35/2.8-4. Do pomieszczeń zbyt ciemno na długim końcu, ale na zewnątrz jest super. Tydzień tematu poszedłem w Tatry na krótką wycieczkę i przy wyborze optyki do zabrania wszystko co na Z zostało w domu. Wolę zabrać FTZ i optykę poręczniejszą gabarytem i masą.

[Evanduril]

Śmieszna sprawa, kupiłem TTArtisan 32 f2.8, zobaczymy, opinie zbiera dobre. Jak nie podejdzie to zwrócę, ale czuję, że w tej cenie nic lepszego nie znajdę.